Hi Peter,

De gleuven gaan in elk geval breed genoeg moeten zijn om bladeren, takjes, etc. door te laten. Ik vermoed dat een ontwerp met de half verlaagde buis, of de buis volledig onder water (een 2-tal cm onder de waterspiegel beter het grove vuil verwijderd). Probleem is natuurlijk om dat ding netjes 2 cm onder water te houden...

groetjes,
Werner.

ja dat zou ook nog kunnen ook nog mooier ook valt het niet zo op
goeie tip de skimmer 2cm onderwater houden is geen probleem kan er zo een plankje ondermaken en daarop een paar stenen

Hoi, ik ben eigenlijk een beetje hetzelfde van plan.
Zie tekening voor betere uitleg.

Ik vraag me dus af of, wanneer ik de opstelling zoals de tekening opbouw, het water niet uit de skimmer komt spuiten.
Ik weet wel dat water de weg van de minste weerstand kiest, net zoals stroom e.d. maar ik vraag me af welke kant het water in de tekening zal stromen. :confused:

de skimmer zal d.m.v. een buis op c.a. 1 meter hoogte komen van de horizontale buis welke in verbinding staat met de filterbak en de pomp.

De filterbak staat in de schuur op een hoogte van c.a. 1.55 meter boven de eerdergenoemde horizontale buis, voordat het water dus in de filterbak komt dient het eerst een hoogte van 1.55 meter te overbruggen.

Tenzij je veel kleinere buis voor de skimmer gebruikt en een venturi weet te creeën zal het water uit je skimmer komen.

Groeten

Evert-Jan

Hallo ,

Een terugslagklep kan soelaas bieden , maar ik geloof niet dat je skimmer zijn werk nog naar behoren zal doen . Ik vrees dat je in dergelijke opstelling niets anders zal kunnen dan een tweede pomp te gebruiken .

mvg Mic

ik wil de skimmer een aparte pomp geven een pomp die de aanzuiging heefdt via de skimmer dus geen filter want die heb ik al
dus niet nodig wel heb ik een pomp nodig die sterk genoeg is voor een afzuiging

aha, nou in ieder geval bedankt voor die reacties....

Ik ga wat anders uitvogelen....