ok, dit gaat lekker.
Helemaal geen reacties. 🙁
Is er dan nog niks bekend over dit apparaat???

Laat ik de vraag anders stellen,

Welk product is beter, de compact sieve (met zeef dus) of de multi cyclone (centrifugaal) voorfilter??

Iemand die dit weet?, zou graag deze week nog iets bestellen zodat ik niet meer 2/3 keer in de week m'n filter hoef te reinigen.

Moi,

Had er nog nooit van gehoord, heb de link bekeken en de toepassing gelezen. Het enige wat me opviel is dat de Cyclone na de pomp komt. Aangezien ik(en met mij velen) , een gravity systeem hebben, heeft dit voorfilter geen nut. Aangezien bij mij de pomp na het filter zit.
Denk dat ik niet de enige ben die er nog nooit van gehoord heeft, zou zelf voor de sieve gaan. Heeft zich inmiddels wel bewezen in het filteren, en van de Cyclone moet je het nog maar afwachten.
Bedenk dat reclame/info van dit apparaat altijd positief is, en daar ben ik in het verleden ook al mee op m'n neus gevallen. Verkooppraatjes klinken mooi, maar vaak is de realiteit anders.
Succes met je keus,

Hokie

Hokie;28387 wrote: Moi,

Had er nog nooit van gehoord, heb de link bekeken en de toepassing gelezen. Het enige wat me opviel is dat de Cyclone na de pomp komt. Aangezien ik(en met mij velen) , een gravity systeem hebben, heeft dit voorfilter geen nut. Aangezien bij mij de pomp na het filter zit.
Denk dat ik niet de enige ben die er nog nooit van gehoord heeft, zou zelf voor de sieve gaan. Heeft zich inmiddels wel bewezen in het filteren, en van de Cyclone moet je het nog maar afwachten.
Bedenk dat reclame/info van dit apparaat altijd positief is, en daar ben ik in het verleden ook al mee op m'n neus gevallen. Verkooppraatjes klinken mooi, maar vaak is de realiteit anders.
Succes met je keus,

Hokie

De sieve zal dan idd een betere keus zijn, had hier ook al met een dealer over gebeld en die zei hetzelfde.
maar de uitstroom van de sieve die moet boven het filter staan zeker?
Dus net iets hoger dan het water peil in het filter??

Moi,

Je hebt een pompgevoede sieve en een gravity sieve. Hangt er dus vanaf welke je eventueel gaat aanschaffen. Neem die, welke het beste bij het filtersysteem past.
grt,

Hokie

Een vortex voor een gravity filter werkt inderdaad, echter een echte vortex moet pomp gevoed zijn.
Hoe sneller het water aan de intrede des te hoger de centrifuaal kracht om de zwaardere delen naar buiten te brengen en des te schoner het uitstromende water.
Vortexen zoals vaak gebruikt voor gravity filter zijn eigenlijk veredele bezinkbakken, en mogen de naam vortex eigenlijk niet dragen.
Een echte vortex is een gesloten systeem welke op druk verschil werkt, en is dan het meest effectief.
Ik geloof eerlijk gezegd niet in de multicyclone omdat deze alleen zeer kleine delen kan scheiden.
Principe lijkt op een dyson stofzuiger maar dan voor een vloeistof.
Er bestaan echter pompgevoede vortex filters die gegarandeerd beter werken dan een siebe! en niet schoongemaakt hoeven te worden.

Er wordt voor vijver filtratie soms nog te veel vastgehouden aan tradities, de pomp na het gravity filter is mi een slechte opstelling wat energie verbruik betreft .... de pomp zal nagenoeg nooit op zijn optimale rendement draaien omdat de weerstand in de retour leiding veeeeels te laag is!

Ik heb mijn filter op het droge staan. een vortex met een 3 kamer filter.
Echt niet de grootste of de beste ofzo, maar werkt prima.
Tuurlijk. Nu in het voorjaar, heb ik ook draadalg. Is ff een werkje, maar wat ik reeds weer heb gedaan is het volgende..

Een stok, met een spijker er in en dan suikerspinnen draaien.
Nogmaals het is een klote werk, maar het voordeel is dat ik tegelijk met de draad alg nagenoeg alle andere rommel van het najaar er uittrek. Bladeren en andere rotzooi.

Als je het 1X goed schoon hebt gemaakt en je filter etc met backies doen het goed, dan heb je maar weinig aangroei van nieuwe draagalg. En een beetje vind ik niet erg. De koi zit er aan te vreten en het zijn geweldige zuurstof planten...
Niet te moeilijk over willen doen is mijn mening.
En voor die E325.= mooie koi kopen...:p