Zout hoort niet in de vijver, niet in de zomer en niet in de winter.
Geef me één voordeel wat zout in de vijver zou teweeg brengen en we kunnen een discussie aangaan 😉

ikke wrote: Of zijn er ook nadelen aan verbonden.

Hoi Ikke,

ik zou het liever omdraaien. Zijn er ook voordelen aan verbonden?

Ik raad het je sterk af. Er is inderdaad een tijd geweest dat men adviseerde om zout in de water te gooien. Nu, na vele onderzoeken is wel gebleken dat het een averechtse werking heeft op de gezondheid van de vissen. Zout kun je best gebruiken. Máár alleen in de quarantainebak of op je frites 😉

Nadelen?

- De slijmhuid van de vis wordt in korte tijd vernieuwd en dikker. Het afweersysteem kan dit tempo echter niet goed bijhouden, waardoor de slijmhuid niet de bescherming meer biedt die het zou moeten bieden. De slijmhuid is de belangrijkste bescherming tegen pathogene indringers. Het voordeel van de slijmhuidverdikking wordt teniet gedaan door het achterblijven van het afweersysteem.
- Sommige parasieten zijn resistent voor zout. Een zoutbehandeling heeft dan natuurlijk geen zin.
- Omdat de osmotische waarde van het water mét zout hoger is dan normaal vijverwater, hebben vissen meer moeite om vocht via de huid op te nemen en kunnen dientengevolge uitdrogen. De osmoseregulatie wordt zo op zijn minst ernstig verstoord, en dat is meestal geen positief gegeven.
- Waterplanten zijn in meer of mindere mate gevoelig voor een verhoogd zoutniveau. Dit kan een direct effect hebben op verschillende waterwaarden.
- De bacteriën in het filter zijn erg gevoelig voor veranderingen in het milieu waarin zij leven. Een hoge concentratie zout kan de werking van het biologisch filter ernstig ontregelen, met ammonium/ammoniak- en nitrietpieken als gevolg.
- Zout kan niet worden gebruikt in combinatie met zeoliet. Het zal de geadsorbeerde stoffen binnen het gesteente verdrijven. Zout wordt daarom wel gebruikt om zeoliet te regenereren.
- Natriumchloride vormt een dodelijke cocktail in combinatie met een aantal medicijnen (formol, kaliumpermangaat, malachietgroen, benzocaïne,…). Men zal daarom zeer zeker moeten opletten bij het kiezen en gebruiken van geneesmiddelen. Een fatale fout is helaas zo gemaakt.

Het enige voordeel dat ik me zo kan bedenken is dat je wat vaker nieuwe vissen kunt kopen. We houden van afwisseling...

Gr, Dennis.

DNNS wrote: Hoi Ikke,

ik zou het liever omdraaien. Zijn er ook voordelen aan verbonden?

Ik raad het je sterk af. Er is inderdaad een tijd geweest dat men adviseerde om zout in de water te gooien. Nu, na vele onderzoeken is wel gebleken dat het een averechtse werking heeft op de gezondheid van de vissen. Zout kun je best gebruiken. Máár alleen in de quarantainebak of op je frites 😉

Nadelen?

- De slijmhuid van de vis wordt in korte tijd vernieuwd en dikker. Het afweersysteem kan dit tempo echter niet goed bijhouden, waardoor de slijmhuid niet de bescherming meer biedt die het zou moeten bieden. De slijmhuid is de belangrijkste bescherming tegen pathogene indringers. Het voordeel van de slijmhuidverdikking wordt teniet gedaan door het achterblijven van het afweersysteem.
- Sommige parasieten zijn resistent voor zout. Een zoutbehandeling heeft dan natuurlijk geen zin.
- Omdat de osmotische waarde van het water mét zout hoger is dan normaal vijverwater, hebben vissen meer moeite om vocht via de huid op te nemen en kunnen dientengevolge uitdrogen. De osmoseregulatie wordt zo op zijn minst ernstig verstoord, en dat is meestal geen positief gegeven.
- Waterplanten zijn in meer of mindere mate gevoelig voor een verhoogd zoutniveau. Dit kan een direct effect hebben op verschillende waterwaarden.
- De bacteriën in het filter zijn erg gevoelig voor veranderingen in het milieu waarin zij leven. Een hoge concentratie zout kan de werking van het biologisch filter ernstig ontregelen, met ammonium/ammoniak- en nitrietpieken als gevolg.
- Zout kan niet worden gebruikt in combinatie met zeoliet. Het zal de geadsorbeerde stoffen binnen het gesteente verdrijven. Zout wordt daarom wel gebruikt om zeoliet te regenereren.
- Natriumchloride vormt een dodelijke cocktail in combinatie met een aantal medicijnen (formol, kaliumpermangaat, malachietgroen, benzocaïne,…). Men zal daarom zeer zeker moeten opletten bij het kiezen en gebruiken van geneesmiddelen. Een fatale fout is helaas zo gemaakt.

Het enige voordeel dat ik me zo kan bedenken is dat je wat vaker nieuwe vissen kunt kopen. We houden van afwisseling...

Gr, Dennis.

zoals gewoonlijk zijn er verschillende meningen over zout in de vijver, zo zijn er hier in de streek bij ons gespecialiseerde koiartsen die zout wel aanraden, maar ook ik ben de mening aangedaan dat zout niet thuishoort in een vijver, hoogstens in een quarantainebak. Maar zoals dennis zegt zijn reeds vele soorten parasieten resistent geworden tegen zout, voor bacteriële aandoeningen daarentegen werkt het wel nog super

Pietje wrote: zoals gewoonlijk zijn er verschillende meningen over zout in de vijver, zo zijn er hier in de streek bij ons gespecialiseerde koiartsen die zout wel aanraden

Maar nu zullen deze koidoktoren nooit aanraden om zout in de vijver te gebruiken. Zout is een prima geneesmiddel, maar het hoort thuis in behandelbakken.

Ik vind niet dat je hier kunt spreken over meningen... De feiten hierboven lijken me toch heel objectief, niet?

Gr, Dennis.

DNNS wrote: Maar nu zullen deze koidoktoren nooit aanraden om zout in de vijver te gebruiken. Zout is een prima geneesmiddel, maar het hoort thuis in behandelbakken.

Ik vind niet dat je hier kunt spreken over meningen... De feiten hierboven lijken me toch heel objectief, niet?

Gr, Dennis.

ja akkoord, maar toch zijn er hier (in belgie) koidokters die toch nog wel degelijk zout aan raden om dit nu te gebruiken voor de winter begint .

Pietje wrote: ja akkoord, maar toch zijn er hier (in belgie) koidokters die toch nog wel degelijk zout aan raden om dit nu te gebruiken voor de winter begint .

Hm... Weet je ook met welk doel dit wordt aanbevolen?
Wat zijn de (positieve) gevolgen van zo'n behandeling vlak voor de winter?

Gr, Dennis.

DNNS wrote: Hm... Weet je ook met welk doel dit wordt aanbevolen?
Wat zijn de (positieve) gevolgen van zo'n behandeling vlak voor de winter?

Gr, Dennis.

voor alle duidelijkheid, ik ben dus ook tegen zout in de vijver. Die koidokter (haar naam ontgaat me effe, ze woont hier in de buurt) beweert gewoon dat - het gebruik van 1mg/liter water verspreid over 3 dagen: dus bv een vijver van 10000 liter op dag 1 één kilo zout toevegen, opdag 2 nog één kilo en op dag 3 nog één kilo - de vissen helpt de winter door te komen en ze gemakkelijker helpt "ademen"

enne ik ben trouwens de mening aangedaan dat je zo weinig mogelijk spullen in je vijver moet kappen laat de natuur zijn gang maar gaan

Ik neem aan dat ze met "ademen" bedoeld, osmose? Watertransport dus.
Tsja, dit voordeel vind ik niet genoeg opwegen tegen de nadelen.

Verder ben ik het met je eens Pietje.

Gr, Dennis.

DNNS wrote: Ik neem aan dat ze met "ademen" bedoeld, osmose? Watertransport dus.
Tsja, dit voordeel vind ik niet genoeg opwegen tegen de nadelen.

Verder ben ik het met je eens Pietje.

Gr, Dennis.

hehe die madam is 7 jaar naar den unief geweest dus ze zal mss ook wel wat gelijk hebben
maja laat haar maar zout in haar vijver kappen dan :p

Pietje wrote: hehe die madam is 7 jaar naar den unief geweest dus ze zal mss ook wel wat gelijk hebben

ik twijfel niet aan haar kennis, die zal ze ongetwijfeld hebben.
Net als andere dierenartsen.

Maar ik ben dan toch zeer benieuwd naar wat haar collega's hierover zullen en zeggen en vooral waarom...
Onder de dierenartsen zijn er bij mijn weten meer tegenstanders van zout in de vijver dan voorstanders.

Gr, Dennis.

hallo
iedereen bedankt voor de mening over het gebruik van zout in vijverwater.
groetjes Curt .

ikke wrote:
iedereen bedankt voor de mening over het gebruik van zout in vijverwater.

Hoi Curt,

welk besluit heb je nu genomen?

Dennis.

hallo
ik ga het niet doen er zijn meer nadelen dan voordelen
toch bedankt

You're Welcome 🙂