Forum
Uit ervaring in het aquarium gebeuren weet ik dat bij bewegen (vooral klotsen) van het oppervlakte water, de kH naar beneden gaat, er ontsnapt immers Co2, denk maar aan het schudden met een limonade fles. Men probeert dit zoveel mogelijk te voorkomen door wel het oppervlak te laten stromen, (i.v.m. zuurstofopname) maar zo weinig mogelijk te laten "klotsen" Filters op basis van luchtbellen zijn uit den boze. Dit moet m.i. in de (sier)vijver dus ook zo zijn, toch hebben veel vijveraars, waaronder ik zelf een waterval, en ik moet bekennen dat ik mijn KH maar moeizaam goed kan houden. Ik weet niet zeker of de waterval allen hiervan de oorzaak is.
Graag zou ik van anderen met een waterval horen hoe zij hierover denken.
Piet,
Ik heb hier mijn twijfels over - ik ben zeker geen scheikundig expert, maar ik heb zelf 2 watervallen (eentje van de natuurfilter en het water dat terugkomt van de tweede filterlijn). Daarbovenop gebruik ik tijdens warme dagen nog een schuimbron om zuurstof toe te voegen aan het water. De KH van de vijver (25000 liter) blijft op 14 en de ph op 8.5 - 9... Zuurstof blijkt dus weinig impact te hebben ??
Het gaat niet om de impact van de zuurstof maar om het ontsnappen van Co2 door het bewegend opp. water, waardoor de Ph stijgt en de Kh zakt, In jou geval zal het geen probleem zijn als de Kh een paar graden zakt, dan is die relatief nog hoog (ik weet trouwens niet of dat bij jou ook uit de waterleiding komt). Maar bij ons komt er water van 6gr Kh uit de kraan, Ph 8 dat in mijn vijver naar 4 graden zakt, terwijl de Ph naar 8.5 stijgt. Waar de waterval (denk ik) een grote rol in speelt.
Maar bedankt voor je mening, graag wil ik ook de mening van anderen hierover horen.