kh moet toch minstens 5 zijn en de gh mag ook hoger naar 9 à 10
dus kh+ en gh+ toevoegen

Hallo Peter,

Naar mijn mening zijn de waarden goed, enkel wanneer de KH onder de 3 daalt zou ik ingrijpen.
Dus met uw waardes momenteel zou ik geen kosten doen.
Meet ook eens de waarden van je leidingwater, misschien biedt dat ook een uitkomst.

mvg,

lieven

ldp wrote: Hallo Peter,

Naar mijn mening zijn de waarden goed, enkel wanneer de KH onder de 3 daalt zou ik ingrijpen.
Dus met uw waardes momenteel zou ik geen kosten doen.
Meet ook eens de waarden van je leidingwater, misschien biedt dat ook een uitkomst.

mvg,

lieven

Sluit ik mij bij aan,
KH hoeft echt niet perse zo hoog te zijn. De belangrijkste functie van de KH is een buffer voor de PH. Wanneer deze stabiel blijft en niet veel hoger dan acht zou ik niks doen. De KH van mijn vijver is al een jaar rond de 4 en mijn PH altijd stabiel (8).
Lees dit maar eens : www.yumekoi.com/articles/april_2003.pdf (vooral begin pagina 12)

Vandaag mijn water waarden maar weer ééns gemeten.

KH= 7
PH= 8
GH= 14 dh.
NO2= < 0,3

Nu komt het de waarden hierboven vermeld zijn de waarden die ik zelf genomen heb met de test sets.
Voor mijn eigen wilde ik dus weten en de proef op de som nemen welke waarden de vijvercentra gingen meten en eventueel gingen aanbieden om te verbeteren. Vier heb ik er bezocht, drie waarvan me de waarde gewoon werd vermeld zonder te zien, twee vermelden GH en PH te laag, de ander vermelde kh plus NO2 niet inorde. De vierde vermelde dat alles in orde was en legde fatsoenlijk uit welke met elkaar te maken hebben en in evenwicht zijn. Tevens met een duidelijke uitleg, de gevolgen en wat je eraan kunt of moet doen.
Bij de laatste moest ik betalen voor de water waarden, en de andere drie was gratis. Vergeten te vermelden deze heeft dus wel de water waarden laten zien en meegegeven deze komen ongeveer op hetzelfde uit als wat ik gemeten had, het enige verschil was de Gh hij had twaalf en de pH 7

Noem een paard bij naam ! We worden er allemaal beter van !... 😉

Een tiental jaren geleden had ik een tuinvijver met een inhoud van ongeveer 5000 liter daar er geen planten in de vijver stonden zag deze groen van de algen het leek wel erwtensoep te zijn...
Daar wij niet in het bezit waren van een waterverzachter werden wij geplaagd door kalkaanslag in de waterketel....
Op zekere dag kiepte mijn vrouw deze kalkaanslag in de vijver en wonder boven wonder..... een tiental minuten later was het water kristalhelder...
Ik heb deze methode verschillende keren herhaald met steeds een gunstig resultaat...tot het ogenblik dat wij een waterverzachter plaatsten en vanaf dan was het uit met de pret want ik had geen kalkaanslag meer..
Op dit ogenblik ben ik in het bezit van een vijver met een oppervlakte van ongeveer 1/2 ha die volstond met hoornblad...om deze planten te verwijderen heb ik verschillende graskarpers op de vijver uitgezet met als gevolg weg hoornblad...maar wel een overvloed aan draadalgen...Nu heeft men mij gezegd dat ik MAERL moet gebruiken om van die draadalgen verlost te worden....ook het uitzetten van zilverkarpers schijnt een oplossing te zijn maar spijtig genoeg weet ik niet waar die te koop zijn.....wie kan mij hierbij helpen??

Groetjes en alvast bedankt

Philips Willem

Zeg mensen,ik heb zelf een vijver met wat vis er in ook Koi niet zo'n dure maar wel gezond ,en heb een vraag voor de kenners onder ons wat betreft hardwater.
nu is het zo dat ik toevallig ook permanente magneten verkoop om het water te ontharden en ik die op mijn waterleiding aan gesloten heb en mijn vijver om de week 10% ververs kan dat kwaad mijn vissen doen het er goed bij en is het niet een oplossing om de magneten op de pomp te plaatsen voor konstante werking? de toestellen zijn een nieuwe generatie maneten die veel krachtiger zijn dan de apparaatjes bij de doe het zelf zaak en professioneel gebruikt worden ,ze veranderen de struktuur van de kalk en zorgen er voor dat er geen kalkafzetting meer plaatsvind in de vorm vam kalksteen maar wel de mineralen calcium en magnesium behoud.voor meer info over de toestellen zie www.nivos.geci.nl of mail me

afz Nico van Os

Het is nogaltijd niet bewezen of die aparaatjes werken en werkt volgens het volgende princiepe. Het (electro-)magnetisch veld heeft een fysische invloed op die stoffen in het water die samen kalkafzetting geven, of kalkafzetting beperken . Door die verandering KAN de kalkafzetting verminderen, maar dat is niet altijd zo het kan zelfs zijn dat op de plaats waar het aparaatje wordt aangesloten de kalk aantrekt en de leiding verstopt raakt door kalkafzetting.

Wat doet het aparaat WEL of NIET.

* kalkafzetting kan bij verwarmen verminderen.
* kalkafzetting die achterblijft na verdampen van water op tegels blijft.
* kalk wordt niet uit het water verwijderd, het is dus geen ONTHARDINGS apparaat!
* kalk kan in sommige gevallen worden verwijderd van buiswanden en apparaten. Vermoedelijk bedoelen leveranciers dat met ontkalken, dat als effect wordt genoemd, echter het water zelf wordt NIET ontkalkt.
* De aparaatjes wijzigen de watersamenstelling niet en ook niet de zuurgraad.

NADEEL men is geld kwijt voor een toestel dat niet werkt.

VOORDEEL het is niet schadelijk voor de gezondheid wanneer het toch gebruikt wordt.

http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Water%20en%20waterbesparing lees: Onthardingsapparaten

ik wil even reageren op het feit dat je die magneten zo afkraakt ,want er is nu een nieuwe generatie waterontharders met permanente magneten die wel werken en aan gepast zijn op de behoeften van de mens ,deze zijn groeter met een betere werking en ruim voldoende voor het gene ze gemaakt zijn.
Dus niet te snel veroordelen alle rapporten die je kan lezen zijn van voor 1990 en gebaseerd op toen in de handel zijnde apparaten ,je mag van mij zo'n apparaat testen en dan commentaar geven voor meer info: [email]nivos@geci.nl[/email]

of bezoek de website www.nivos.geci.nl

Kijk wat mij interesseert is dat er enkel voordelen worden vermeld en geen nadelen over het apparaat. Watermaatschappijen hebben de afgelopen decennia veel geinvesteerd in onderzoeken naar de best mogelijke waterzuivering en met name het kalk gehalte te beperken.
Dan vind ik het voor mijzelf onnodig om een waterontharder aan te schaffen omdat mijn kraantjes water een waarde heeft van 8 D, dit is vrij zachtwater, dit berust niet op de kritiek die ik vermeld heb.
Ik wil het apparaat rustig testen enkel als er een onderzoeks rapport is van TNO dat het geen kwaad kan voor de gezondheid en de eigenschappen heeft die je vermeld dat het werkt. Als fabrikanten achter het produkt staan en het echt werkt dan weet ik zeker dat ze zoiets bij TNO zullen aanbieden want dan is het een gat in de markt en hoeft niemand meer duure waterontharders aan te schaffen en jaarlijks onderhoud te laten uitvoeren.

Bij mij komt het nu over zoals jezelf zegt! dat je toevallig permanente magneten verkoopt die het water ontharden en aan de man wilt brengen of slijten hier op het forum. Toch vind ik het raar! als ik dan lees dat je om de week 10% water ververst van de vijver en vraagt of dit kwaad kan.
Waarom? om de week 10% water verversen, als de water waarden goed zijn omdat de KH te hoog is, als de KH te hoog is dan geef je al aan dat het apparaat niet werkt. Zelfs als je om de week ververst zullen de andere water waarden de Ph, Gh enz, enz, ook schommelen, dan ook niet te vergeten de temperatuur van het water die veranderd vooral in de winter.

Mini freak wrote:

Bij mij komt het nu over zoals jezelf zegt! dat je toevallig permanente magneten verkoopt die het water ontharden en aan de man wilt brengen of slijten hier op het forum. Toch vind ik het raar! als ik dan lees dat je om de week 10% water ververst van de vijver en vraagt of dit kwaad kan.
Waarom? om de week 10% water verversen, als de water waarden goed zijn omdat de KH te hoog is, als de KH te hoog is dan geef je al aan dat het apparaat niet werkt. Zelfs als je om de week ververst zullen de andere water waarden de Ph, Gh enz, enz, ook schommelen, dan ook niet te vergeten de temperatuur van het water die veranderd vooral in de winter.

eens mini freak laat het hem eerst maar eens bewijzen dat het werkt.
als het product zo super zou zijn dan was het allang gebruikt door bv woningbouw/huur verenigingen dat zou aardig de kosten drukken in het onderhoud.ook de gewone mens zou het dan veel meer gebruiken om een hoop kosten te besparen(staat wel vermeld op hun site). persoonlijk kan ik zelf niemand die hier gebruik van maakt en het is al lang op de markt. dan vraag ik me idd ook af of het werkt.

Klopt joopfen alles zal er wel bij varen. Ik heb zelf nog met de water maatschappij gebeld vandaag en hebben ze me gezegd dat ze op de hoogte zijn van dit soort apparaatjes. Het gebruik ervan is op eigen risico en steken ze er geen tijd in om tal van dit soort artikelen te onderzoeken. Wel konden ze me zeggen dat in 2004 TEST AANKOOP hier onderzoek naar heeft gedaan, komt dat effe goed uit want ik ben lid van Test Aankoop ik heb ze gemaild en gevraagd of dit artikel aan mij toegestuurd kan worden.

Verder heb ik nog effe internet afgestruind en kwam ik op de site terecht van Aqua Belgica en wordt dit vermeld.

12. Wat zijn kalkwerende apparaten?
Waterontharders verwijderen kalk uit het water door middel van ionenwisseling. Polyfosfaatdoseertoestellen neutraliseren het effect van kalkneerslag. De fysische kalkwerende toestellen echter worden verondersteld de kalkneerslag in het water te bevorderen op de zich in het water bevindende kiemen of op de door het toestel zelf gevormde kiemen. Deze toestellen hebben een magnetische of electrische werking.

13. Is er reden om de efficiëntie van kalkwerende toestellen te betwijfelen?
In een recent document van Aqua Europa, de Europese Federatie van Waterbehandelingsbedrijven, lezen we:
"Aqua Europa heeft onlangs een studie laten maken om alle wetenschappelijke en commerciële gegevens over dit soort toestellen te verzamelen. Uit tests van verschillende dergelijke toestellen blijkt dat we kritisch moeten staan tegenover de goede werking ervan. Hoewel ze in laboratoria en in quasi perfecte omstandigheden tot behoorlijke resultaten leiden, moeten we toch vaststellen dat de werking in een huishoudelijke omgeving eerder "onvoorspelbaar en beperkt is". Ze werken slechts bij relatief lage temperaturen en bij een warmteafgifte, die sowieso lager is dan die van een centrale verwarming. Bovendien werken ze slechts bij een zeer beperkt debiet en tenslotte speelt ook de constante kwaliteit van het water een belangrijke rol. De minste wijziging kan de werking van het apparaat danig verstoren. Ons besluit is dan ook dat in dit licht Aqua Europa het gebruik van dergelijke toestellen zeker niet aanraadt."

Bron: Aqua Belgica

Kan iemand mij vertellen of er ook NIET-omslag testen bestaan voor het meten van de hardheid (GH)? Bestaan er ook testen of stoffen waarmee aan de hand van een kleurenschaal de hardheid kan worden gemeten?