Forum
Ik heb van de waterleidingmaatschappij een lijst gegevens gekregen, op de vraag van wat de totale hardheid de Ph en de Carbonaathardheid van mijn leidingwater is. De carbonaathardheid wordt als zodanig in de lijst niet vermeld Ik ben geen chemicus en kan de lijst niet helemaal interpreteren .Er word gesproken van een gehalte aan waterstof carbonaat (HCO3) van 144 mg/L volgens mij is daar de carbonaathardheid aan af te leiden. Is er iemand die mij kan vertellen hoe ? Of zijn hier andere gegevens voor nodig?
Volgens mijn metingen is de Kh 8 kan dit kloppen?
Op de overzichttabel van de waterelementen elders op deze side staat voor carbonaathardheid 8-10 graden = 100-200 mg./L Calciumcarbonaat dan zou ik op 9 uitkomen. Ik heb ook ergens iets gevonden waarin staat : Carbonaathardheid (verouderd) 0.01*(mgHCO3/L)/1.22 in mmol/L bij Ph4,3
Ik ben er nog niet uit, kan iemand me helpen
B.v.d.
Groeten Piet
Hoi Piet,
Meet je geleidbaarheid van je water dan kan je deze omzetten naar KH en GH. 1 graad dH (KH) zou dan moeten overeen komen met ± 36 µS en 1 graad dH (GH) met ± 46 µS. Ik kan de correctheid niet garanderen maar probeer het eens uit en laat eens weten of het klopt als je wil.. dan ga ik ook zo'n geleidbaarheids-meter bouwen als je me daar dan ook eens je bouwplan voor zou kunnen doorgeven??
groeten Timpie
Timpie,
Ik zou graag meer info hebben over de methode van KH en GH bepaling door geleidbaarheid. Waar kan ik daarover meer te weten komen? Is het niet eenvoudiger om een degelijk testsetje te kopen voor KH en een voor GH?
Zoals ik schreef Henri kan ik de correctheid niet garranderen, maar ik vond deze info op volgende site :
http://www.casema.net/~fkel/Alchemie.htm
Ik heb het daar allemaal nog niet gelezen maar er staan blijkbaar een paar interessante weetjes tussen.
Waarschijnlijk is het wel goedkoper en ook even precies om toch maar die druppeltestjes te kopen want voor hardheid gaat men toch nooit 'achter de komma'.. Maar als je goedkoop een geleidbaarheidsmeter zou kunnen bouwen en dan meten, waarom niet. Blijkbaar lukt het toch niet echt deze omzetting zoals Piet ons uit de doeken deed elders op dit forum.
groeten, Timpie
Ps. Henri, wil je nog even naar mijn vraag die ik je stelde op 'meten is weten' kijken.. bedankt!
Beste Timpie,
Ik ben gaan kijken naar de Alchemie. Ik heb nog zeer veel te leren, maar daar ben ik niet wijzer geworden. Ik blijf met mijn onbeantwoorde vraag zitten. Hij schrijft er wel over, maar geeft geen uitleg.
Op 'meten is weten' heb ik al gereageerd (meet apparatuur). Of is er iets dat ik heb gemist?
Groetjes,
Henri
Hallo Henri,
Als geleidbaarheid bepaald wordt door het aantal opgeloste zouten, en GH en KH zijn daar een deel van, dan zou je verwachten (zoals ik dus ook deed) dat uit het aantal microsiemens die waarden af te leiden zijn. Volgens die kerel van alchemie zou dat dus respectievelijk 36/46 per graad KH/GH moeten zijn??
Ik heb er echter geen ervaring mee of verdere notities van, maar ik ga wel eens op zoek gaan naar verder info en als ik iets nuttig vind laat ik het weten. Maar dat is iets voor na de examens denk ik..
vriendelijke groeten,
Timpie
Ik ben gaan zoeken in mijn boeken en ik heb niets kunnen vinden over de bepaling van GH en KH dmv geleidbaarheid. Men bepaalt daarmee, zoals je heel juist zegt, de opgeloste zouten en niet de hardheid. Hoe bepaalt die alchemist dat de geleidbaarheid komt van GH en KH? en sinds wanneer is de verhouding tussen GH en KH constant?
Henri
Hoi Henri,
Zulke vraagstukjes laten met toch moeilijk los en ik ben dan zelf ook eens aan het denken geslagen en kom op dezelfde conclusie die ik thuis op mijn pc noteerde :
Je kan bvb de vijver beschouwen als een pot ionen. Daarin zitten er dan zeer veel en ook zeer verschillende .. denken we maar aan nitraat-, nitriet-, ammonium-, natrium-, cloride-, calcium-, magnesium-, barium-, carbonaat-, bicarbonaat-, waterstof-, hydroxyl- enz enz ionen. Al deze dragen bij tot de geleidbaarheid. Daar er tussen deze totale chaos bestaat en geen constante verhoudingen bestaan kunnen we uit de waarde van geleidbaarheid (µS) geen besluiten trekken over de bijdrage van enkele welbepaalde ionen die daar in zitten. Er kan bijvoorbeel evengoed water voorkomen met pH van 10, KH van 2 en GH van 7 bvb als dat de waarde van KH 5 zou zijn en de andere parameters gelijk blijven. De waarden kunnen dus individueel gaan varieren doordat bijvoorbeeld slakken veel calcium uit het water halen voor de opbouw van hun huisje of doordat planten bij gebrek aan kooldioxide deze gaan putten uit het bicarbonaat..
Spijtig maar we zullen onze hardheid moeten blijven bepalen met de druppeltestjes, tenzij we de ionen individueel kunnen gaan meten met bvb een fotospectrometer.
groeten, Timpie
Tim heb je in mijn poststukken gevonden hoe ik de Kh meet ?, kun je er iets mee ?
Sorry dat bericht was van mij
Piet
Ik heb het terug gevonden hoor Piet.. het lijkt me goed uitgelegd en ik probeer het in de zomer eens uit.
thx, Timpie
Om weer terug te komen op mijn oorspronkelijke vraag, ik heb hem op diverse forums gesteld, en kreeg nergens antwoord, of een antwoord waar ik niks mee kon, tot ik bij het surfen deze site vond :www.atcecv.nl ik heb daar mijn vraag voorgelegd en kreeg snel antwoord : mg/L bicarbonaat /0,36*61 =KH in mijn geval dus 144/(0,36*61)=6,55 KH
Voor degene die met dezelfde vraag zitten, bovendien is er ook een tabel te vinden waar de geleidbaarheid van diverse stoffen te vinden is, en nog meer interessante dingen.