🙂
Hallo iedereen, 🙂
Ik heb een vraagje over het bijenten met bacterien ,in onze 3jaar oude vijver van17 kub met een biologische filter van 3000 liter hebben we vorig jaar een aantal problemen gehad (troebel water) zweefalgenprobleem zat hem in de vervuilde filter.In het vroege najaar de filter helemaal zuiver gemaakt en terug opgebouwd met de nodige filtersubstraten toen hebben wij een bacteriecultuur gedaan met bacterial voor een vijver van50 kub,onze filter heeft de hele winter doorgedraaid.Is het nu noodzakelijk om de filter en de vijver opnieuw bij te enten met bacterien? Welke bacterien gebruiken wij het beste?Bacterial zou niet goed zijn omdat het over droogvorm gaat ,ik zou wel willen weten wat er nu dient te gebeuren. 🙁 Misschien kunnen jullie ons vertellen wat te gebruiken en wat jullie ervaringen zijn.Alvast bedankt
mvg Guido,
guidogielen wrote: 🙂
Is het nu noodzakelijk om de filter en de vijver opnieuw bij te enten met bacterien?
Dat is absoluut weggegooid geld. De bacterien die je nodig hebt
zitten in een veelvoud in je vijver en vermeerderen zich bij toenemende
temperatuur en toenemend aanbod van 'voedsel' in meer dan voldoende
mate. Zorg dat je niet te veel voert, de natuur doet de rest.
Arthur.
In het KOI 2000 magazine van maart 2004 staat een compleet dossier over bacteriën. De conclusie:
Bacteriën enten moet aanzien worden als hulpmiddel en zijn inzetbaar voor onder andere vijvers met constantie hoge nitriet pieken of in een nieuw vijversysteem.
Ik zou daaraan toevoegen:
Omdat mensen hun filters graag té schoon maken en daarmee eventueel een groot deel bacteriën kwijt spelen is bacteriën toevoegen, zeker in het voorjaar toch wel nuttig.
Belangrijk is wel dat de bacteriën voedsel en zuurstof hebben anders heeft het geen nut.
Webmaster wrote: Ik zou daaraan toevoegen:
Omdat mensen hun filters graag té schoon maken en daarmee eventueel een
groot deel bacteriën kwijt spelen is bacteriën toevoegen, zeker in het voorjaar toch wel nuttig.
Dit is een conclusie die je niet mag trekken uit dat onderzoek. Zoals je
waarschijnlijk weet heb ik aan deel 1 van die artikelenreeks meegeschreven
en van dit deel 2 heb ik mijn bijdrage geleverd aan de beoordeling van de
grafieken. In het filter gaat het uiteindelijk om de nitrificerende bacteriën
uit de groepen Nitrosomonas, Nitrobactor cq Nitrospira en het onderzoek
maakt het niet waarschijnlijker dat die in levensvatbare vorm aanwezig
zijn in die bacteriepreparaten. In de conclusie staat letterlijk:
De geconstateerde afname van ammonium/ammoniak en nitriet doet
vermoeden dat er mogelijk wel nitrificeerders aanwezig zijn.
Het is echter niet uit te sluiten dat de aanwezige heterotrofe bacteriën
alléén verantwoordelijk zijn voor de geconstateerde afname.
Mijnsinziens is het dan ook niet zinnig om bacteriën toe te voegen aan
een filter dat de winter doorgedraaid heeft want in de flesjes zitten niet de
bacteriën die een aanvulling zijn op de gewenste nitrificerende bacteriën.
Deze bacterien vormen geen sporen en zouden ook maar zeer kort in die
flesjes leven, korter dan de normale planktijd in de winkel.
Arthur.
