Naar het schijnt kan men algen bestrijden met het gebruik van zinkoxyde (verkrijgbaar bij de apotheker). Heeft er iemand hier reeds mee geëxperimenteerd ?
Zink is een zwaar metaal waar vissen zeer gevoelig aan zijn. Het valt onder dezelfde noemer als het gebruik van kopersulfaat. Te vermijden!
Hoi Mvg,
men kan hier inderdaad algen mee bestrijden!
(...)
...maar ook planten, vissen en bacteriën...
Dennis.
Ja, deze praktijk zou zeer gevoelig zijn; Men vertelde mij om 20 gram per 1000 liter water te vermengen. En zeker niet meer.
Klopt Mvg,
Of dit acute vergiftiging geeft, durf ik niet te zeggen.
maar er is ook vooral een probleem voor de lange termijn. Zink is een zwaar metaal. Zink stapelt zich op in de vijver/vissen/planten, omdat het niet verdampt. Om een indicatie te geven van de toxiciteit van een zwaar metaal (in dit voorbeeld lood) even een fragment uit één van mijn projecten.
Lood kan via voedsel, water of lucht in het lichaam komen, waarvan minder dan de helft daadwerkelijk in het lichaam achterblijft. Meer dan 90 % van dat lood wordt ingebouwd in het beenderstelsel, de rest blijft opgelost in het bloed verspreid door het lichaam. De uitscheiding van het element is zeer gering en langdurig, ophoping kan zich voordoen. Lood in het lichaam verstoort verschillende biologische processen. Boven een concentratie van 400 µg lood per liter bloed kan er bloedarmoede optreden en boven een concentratie van 600 µg lood per liter bloed ontstaan er (chronische) nieraandoeningen. Lood heeft ook nadelige effecten op het zenuwstelsel en de hersenen.
Zink is zeker niet de beste manier om van je algen af te komen.. Er zijn zeker heel goede methoden.
Dennis.
Dank dennis,
Ik weet dat er andere remedies zijn zoals zuurstofplanten maar het probleem is : mijn vissen hebben mijn laatst aangekochte dure plantjes lekker opgegeten.
Mijn vissen = goudwindes, saraza's en goudvissen
als je op een periode van een aantal jaar kijkt, is dan misschien ozon niets voor je?
een paar dure vissen naar de kl*te helpen met zink, voor dat geld kan je ook een ozonapparaat aanschaffen(bij wijze van spreken dan hè).
niet dat je die vissen met opzet molt, maar stel dat....
ik zou het wel weten, alleen vind ik het iets te duur.
Hoi Mvg,
alvorens we een 'plan' op gaan stellen, zou ik (en de andere forummers) eerst graag willen weten wat u voor algen in de vijver heeft.
Zweefalgen (groene soep) of draadalgen (alle algen die je vast kunt pakken)
Heeft u verder een filter? Welk percentage van het oppervlak is beplant? Waar zijn de planten in gepoot? Wat is de inhoud van de vijver? Wat is de ligging? Hoeveel vis zit erin?
Kunt u misschien ook een indicatie geven van de waterwaarden?
Mvg, Dennis
Bij gebruik van klenere hoeveelheden zul je inderdaad geen invloed zien bij de vissen,maar die zijn er wel. De opstapeling in de lever zal duren totr saturatie en dan is het exit visje!
Hoi mgv,
met planten allen gaan de algen niet weg, 2 x 3gr zinkoxide/1000 liter met een tussen pauze van 5 dagen en alle algen zijn dood, overvloedig beluchten na de behandeling daar het afsterven van de algen alle zuurstof uit het water verbruikt
Originally posted by Unregistered
Hoi mgv,met planten allen gaan de algen niet weg,
Daar ben ik het niet met je eens, dat is wel degelijk mogelijk. Ik ben bezig met een aantal artikelen met betrekking tot deze materie. Ik laat jullie weten wanneer deze klaar zijn. Daar staat het dan allemaal duidelijk en objectief.
Ik zou graag argumenten horen?
En zinkoxide zou men nooit mogen gebruiken. Er zijn (áls je al algenmiddelen wilt gebruiken) minder schadelijke middelen. Deze werken niet op basis van koper of zink.
Mvg, Dennis.
Ik volg hier volkomen!Zware metalen als remedie tegen algen in visvijvers en zéker koivijvers zijn uit den boze!!
Een evenwichtige natuurlijke vijver met planten kan perfect helder zijn zonder hulpmiddelen. Voor een koivijver is het moeilijker omdat de nitraten en fosfaten niet door planten opgenomen kunnen worden.
Waterverversing (minimum 10% per week is hier aangewezen.
Een filtersysteem met planten als eindfaze is uiteraard ook een oplossing. Menig koiliefhebber is echter bang voor parasitaire besmetting langs deze weg. Volgens mij ten onrechte!
Het zijn niet de planten die verantwoordelijk zijn voor een parasitaire infectie .
Bij een parasitaire infectie in een plantenvijver, of een koivijver met waterplanten, is het wel zo dat deze moeilijker te bestrijden vallen.
Wel ben ik het eens dat een voldoend groot plantenfilter + regelmatig water verversen zal bijdragen aan de afname van de algen.
Doch ken ik menig visloze vijver , vol met waterplanten die vergeven zijn door de algen.?????
MVG,
Als alles geprobeerd werd om de algen te doen verminderen en niets hielp kan ik best begrijpen dat men een middeltje wil gebruiken.
Ook zou ik zeker niet gaan adviseren om zinkoxide te gaan gebruiken omdat dit op langere termijn heel schadelijk is voor de vissen.
Wil je het toch gaan gebruiken , gebruik dan niet meer dan 10Gr / 1000L. Doe het in een kous en leg deze ergens in de stroming. Kiep die 10gr/1000L niet in één keer in de vijver maar laat het geleidelijk vrijkomen. Anders gaat de schok voor de vissen te groot zijn.
Maar nogmaals, ga op zoek naar een minder schadelijk middel of beter probeer het eerst met planten en waterwissels. ( waterwissels zijn veel goedkoper dan anti-alg produkten)
welke middelen zijn dan niet schadelijk? en gaat het hier alleen om draadalgen , die heb ik niet maar mijn vijver is wel helemaal grauw , niet helder groen , zijn dit ook algen? of is er iets anders aan de hand? groetjes jolanda
jolanda wrote: welke middelen zijn dan niet schadelijk? en gaat het hier alleen om draadalgen , die heb ik niet maar mijn vijver is wel helemaal grauw , niet helder groen , zijn dit ook algen? of is er iets anders aan de hand? groetjes jolanda
welke middelen zijn dan niet schadelijk? en gaat het hier alleen om draadalgen , die heb ik niet maar mijn vijver is wel helemaal grauw , niet helder groen , zijn dit ook algen? of is er iets anders aan de hand? groetjes jolanda
Niet schadelijk is Draadalgpoeder van Perfect Pond. Het werkt, vraag me niet hoe, maar schijnt op biologische basis te zijn. Het kost wel een paar weken voor je vijver helder is.
Succes ermee!
jolanda wrote: welke middelen zijn dan niet schadelijk? en gaat het hier alleen om draadalgen , die heb ik niet maar mijn vijver is wel helemaal grauw , niet helder groen , zijn dit ook algen? of is er iets anders aan de hand? groetjes jolanda
Tegen draadalg is Draadalgpoeder van Perfect Pond een veilig en goed middel. Het duurt enige tijd voor het resultaat merkbaar is. Een troebele vijver zou goed kunnen reageren op Perfect Stabel van hetzelfde merk.
Beide middelen zijn volgens de fabrikant op biologische basis en werken goed.
Succes ermee!
ik heb met deze produkten reeds mooie resultaten verkregen. Vooral met perfect stable.
jolanda wrote: welke middelen zijn dan niet schadelijk? en gaat het hier alleen om draadalgen , die heb ik niet maar mijn vijver is wel helemaal grauw , niet helder groen , zijn dit ook algen? of is er iets anders aan de hand? groetjes jolanda
Hoi Jolanda,
ik was op vakantie, vandaar het ietwat late antwoord. Maar, 'beter laat dan ooit' dat zegt mn oma altijd 😀
Grauw.. kunnen zweefalgen of aanverwanten zijn. Een andere mogelijkheid is verkleuring door organische verbindingen. Deze zijn afkomstig van rottingsprocessen, visvoeder, etc.
Velige middelen... Ja, maar als ALLERLAATSTE redmiddel. Je zal de eerste niet zijn die zijn gehele visbestand verliest. 'Veilig' is eigenlijk 'relatief veilig', wat wil zeggen dat er geen zware metalen in het spul zitten.
Maar wat dan wel?
Tsja... veel fabrikanten zijn hier niet eerlijk over of verzwijgen dingen. 'Biologisch afbreekbaar' zie je vaak op de verpakkingen staan. Bijna altijd bullshit...
De oorzaak wegnemen bij algen is altijd het beste... deze zul je dan eerst moeten vinden.
Zonder al te veel te verklappen van een artikel van mij laat ik je dit stukje lezen.. Kun je hier wat mee?
Algen in de vijver (en elders op aarde) zijn altijd een logisch gevolg van verschillende biotische en abiotische factoren binnen een (verstoord) ecosysteem. Het gebeurt niet vaak dat er slechts één factor is aan te wijzen die algenbloei veroorzaakt, helaas zijn er meestal meerder factoren debet aan, die bovendien nog in elkaar samenhangen.
Abiotische factoren als een slechte waterkwaliteit (een lage KH; schommelingen van de pH en watertemperatuur; relatief hoge concentraties van ammonium, nitraten en (ortho)fosfaten;…) en veel zonlicht in combinatie met biotische factoren als weinig en/of stagnerende beplanting, overvoedering en veel vis per volume zijn de ideale ingrediënten voor een alg om te groeien. In feite maakt een alg dus gewoon gebruik van beschikbare voedingsstoffen die om een of andere reden onaangeraakt zijn. Dat nutriënten ‘vrij’ aanwezig zijn in het vijvermilieu kan verschillende oorzaken hebben, maar is meestal terug te voeren naar overbevolking dan wel overvoedering, een slecht werkend filter en/of te weinig beplanting.
Nu is er geen vijver zonder algen en gelukkig maar. De ‘grasmat’ van baardalgen op de bodem maakt zichzelf nuttig door voedingsstoffen te souperen en zuurstof te produceren. Een enkele draadalg mag eveneens geen probleem vormen. Dit zijn kenmerken van een ‘gezonde’ vijver en daar kunt u gerust vrede mee sluiten.
In kleine hoeveelheden zijn algen zogezegd welkome gasten, maar in grote hoeveelheden kunnen ze serieuze schade aanrichten. Wanneer algen de overmacht krijgen gaat het vijvermilieu er niet op vooruit en ze komt daarom terecht in een neerwaartse spiraal. Licht wordt weggenomen zodat waterlelies en zuurstofplanten afsterven en in een rottingsproces terecht komen. Massale algenbloei heeft daarnaast zijn gevolgen voor de waterkwaliteit. Door opname en uitstoot van CO2 (koolstofdioxide) gaat de KH op en neer en dit heeft zo zijn consequenties voor de pH. ’s Nachts consumeren algen grote hoeveelheden zuurstof en vaak komt het dan voor dat er niets meer overblijft voor andere organismen binnen het vijversysteem. Dat veroorzaakt niet alleen vissterfte, maar ook anaërobe omstandigheden in het filter.
Het esthetische aspect ten slotte, weegt voor de meeste liefhebbers nog het zwaarst. Een stinkende, donkergroen gekleurde vijver past niet in de droom van een weelderige Koi oase…
(...)
Vandaag de dag staat de Koi liefhebber daar gelukkig niet meer alleen voor. Sinds een aantal jaren behoort de UV-C lamp tot de inboedel van vrijwel elke hobbyist en is helder water niet meer persé een indicatie voor een goede waterkwaliteit.
Naast de UV-C lamp die de vijver verlost van zweefalgen, zijn er vele andere, vaak dubieuze, apparaten en producten in de handel die zowel zweef- als draadalgen effectief de kop indrukken. Deze producten zijn over het algemeen effectief. Echter, het middel is hier soms erger dan de kwaal…
Let ook even op de volgende reactie van mij in dit draadje... Dat is het andere gevaar van 'veilige' middelen.
Ik ben nu niet direct op je probleem ingegaan.. ik vraag je nu om te laten weten of je hier wat mee kunt... Zijn je dingen opgevallen die op jouw vijver te betrekken zijn?
Gr, Dennis.
Marjan wrote: Tegen draadalg is Draadalgpoeder van Perfect Pond een veilig en goed middel. Het duurt enige tijd voor het resultaat merkbaar is.
Beide middelen zijn volgens de fabrikant op biologische basis en werken goed.
Succes ermee!
Volgens de fabrikant... en dat is het hem juist. Deze moet zijn geld verdienen. Draadalgenpoeder bevat haast altijd koper of lood... Wordt tijd dat er eens controle komt op de teksten van die verpakkingen
Maar als we zouden aannemen dat het er niet in zit (wat niet erg waarschijnlijk is) en het product dus écht 'biologisch' is... komt het volgende. Alle draadalgen sterven in één keer af. Alle biomassa die was vastgelegd komt nu vrij en gaat verrotten. Het vijvermilieu krijgt een ammonium/ammoniak piek en even later een nitrietpiek voor de kiezen. Ondertussen wordt er ontzettend veel zuurstof gebruikt, zodat er dikwijls een zuurstoftekort ontstaat.
De 'veiligste' middelen kunnen een slagveld veroorzaken. Probeer daarom ALTIJD het probleem bij de oorzaak aan te pakken. En niet, zoals hier gebeurt, symptoombestrijding.
Gr, Dennis.
ik heb de indruk dat het wel eens het rottingsproces zou kunnen zijn , want ik ben eigenlijk al mijn onderwaterplanten kwijt, ik had een grote hoeveelheid cabomba gekregen vorig jaar van een kennis en dat zou aan de oppervlakte te zien zijn , ook het hoornblad is niet te zien en alle krabbescheerplanten zijn niet teruggekomen , als dat allemaal ligt te rotten dan kan dat de oorzaak wel zijn . het water stinkt niet en het zit vol met watervlooien die doen het dus wél goed, de lelies doen het maar minimaal er komen een paar bladen in maar geen bloemen, waterpest wil helemaal niet groeien, lissen en munt groeien wél goed. ik heb al drie keer maerl toegevoegd om kh en gh te verhogen maar het heeft geen effect, ik moet zeggen dat ik er eigenlijk geen chemische middelen in durf te gooien , de vissen doen het nog wel goed, helpt hier een uvc lamp tegen? wat kost zoiets? anders moet ik die maar eens proberen? ik heb nu helemaal geen hulpmiddelen in de vijver , ik dacht dat het net als bij ada hofman ook zonder filter e.d. moest kunnen. denk je dat ik nog meer geduld moet hebben. of moet ik ingrijpen? en hoe? groetjes jolanda
Hi Jolanda,
hier kunnen we wat mee.
Cabomba, prachtige zuurstofplant maar in de meeste winters niet voldoende winterhard. Ik ben bang dat je die gewoon kwijt bent.
Dat het hoornblad, het krabbescheer en de lelie weg zijn / het niet doen is het gevolg van de groene waas (zweefalg) in de vijver. Dat neemt veel licht weg en dat hebben deze planten juist nodig.
Het is goed mogelijk dat de gevormde laag slib, die er ongetwijfeld zal zijn, zorgt voor de meeste problemen. Ik noem achtereenvolgens:
- Bron van voedingsstoffen voor de zweefalgen (nitraten, ammonium, fosfaten, ...)
- Door de rotting blijft er verzuring plaatsvinden... Hardheid verhogen heeft dus weinig zin, want deze wordt 'opgebruikt'.
Nou ja, als het water eenmaal troebel is verloop het van kwaad tot erger, want planten sterven af, enz enz.
Watervlooien zijn gek op water waarin veel organisch afval is, dus dat is logisch... Overigens ook geen slecht teken aan de wand hoor...
Lisen en munt groeien wél. En dat is heel logisch. Zij hebben geen last van verminderde lichtvangst, maar profiteren wel van de voedingsstoffen in het water!
Chemische middelen... je weet hoe ik er over denk he
UV-C lamp werkt uitstekend kom ik zo op terug..
Eerst de kwestie Ada Hofman... Heel mooi dat zij mensen weet te bewegen om met de hobby te beginnen. Helaas mis ik veel zaken in haar boeken.
Haar methode en filosofie werkt enkel en alleen in visloze vijvers. Jij hebt echter vissen in de vijver zwemmen en dan gaat het allemaal niet meer op.
Wil nog niet zeggen dat je van alles moet gaan aanschaffen.
Het is nu wel belangrijk om van de sliblaag af te komen. Beste manier is met een vijverstofzuiger. Die kun je huren of zelf bouwen. Daarnaast wat water verversen. Pas als het slib weg is, zou ik gaan denken aan de hardheid.
Nu kun je er voor kiezen om een UV-C lamp aan te schaffen. Werkt uitstekend, maar in jouw geval zullen er dan waarschijnlijk draadalgen gaan groeien. De oorzaak blijft immers aanwezig! Helaas heb je als je een UV-C lamp gebruikt eigenlijk een filter nodig om de dode algen op te vangen.. En ik weet niet of je dat nu direct wil...
Tijdelijk wat minder voeren en evt meer planten bijplaatsen. Geen zuurstofplanten, maar moeras- en drijfplanten. De laatste hebben namelijk geen last van zweefalgen. Plaats moerasplanten (m.n. lissen!) in substraat en niet in vijveraarde. Ze zullen de voedingsstoffen dan uit het water gaan halen ipv uit de aarde. Dit zijn dezelfde voedingsstoffen als waar de algen van leven.
Een andere optie is om zeer frequent flink wat water te verversen. Tweewekelijks 25% bvb. Zo kom je eveneens van de voedingsstoffen af. Het is echter wel kostbaar op den duur.
Ok, dat was het voor even.
Gr, Dennis.
ik denk dat ik het maar eens probeer met zo'n vijverstofzuiger , waar huur je die ?haal je daar niet allerlei kleine beestjes mee uit je water? en dan water verversen hoe doe je dat ? met emmers water eruitgooien?dan gooi je ook watervlooien weg toch? en dan de slang er weer in? op de munt na staan bij mij alle moerasplanten in grote manden met substraat. twee lelies staan los in de vijver en twee staan in manden, met lelieaarde uit een zak.ik heb wel een paar drijfplanten . kikkerbeet. ik heb ook van die waterhyacinten geprobeerd maar die rotten ook weg, welke drijfplanten zijn er nog meer dan? kroos wil ik liever niet omdat je daar nooit meer vanaf komt en je kunt er beestjes van krijgen die je folie aantasten , ik heb niet zoveel vis , maar 28 nog niet zo grote vissen en dan in 40000 liter valt wel mee dacht ik . maerl kun je dacht ik wel toevoegen , dat is niet schadelijk hé ? groetjes jolanda
Een vijverstofzuiger kun je huren bij veel vijvercentra en Koidealers. Als je wil dat de beestjes terug de vijver in komen, dan laat je het slib een paar uur naast de vijverkant liggen. De beestjes kruipen dan weer terug naar de vijver.
Water verversen op 40.000 liter water kan eigenlijk alleen maar met een pomp. Een emmertje wordt een levenswerk. Vervolgens weer aanvullen met leidingwater. Je zal dan inderdaad wat watervlooien verliezen, maar de vissen vreten er ook veel op hoor.
Lelies MOETEN in aarde staan, overige moerasplanten kunnen in substraat (volg je het nog?)
het aantal vis valt mee inderdaad, maar elke vis is eigenlijk al te veel bij Ada Hofman. Het is overigens niet alleen het aantal vis, maat vooral de hoeveelheid visvoer die telt.
maerl is niet schadelijk, dus dat kun je gewoon blijven gebruiken (wel nadat het slib weg is)
Kikkerbeet groeit wel goed? Waterhyacinth heeft veel zon en warmte nodig, dus dat kan evt. de reden zijn. Ik rad je aan om vooral nog wat lissen aan te schaffen. Dit is de beste plant voor dit doel.
Gr, Dennis.
ik kan het allemaal nog wel volgen ,maar begrijp ik het goed dat ik nu een pomp moet aanschaffen , zowel voor het gedeeltelijk leeghalen van de vijver en ook voor de stofzuiger?hoe groot zou die pomp moeten zijn? groetjes jolanda
ik heb net gevraagd bij het dichtsbijzijnde vijvercentrum, naar de stofzuiger , die hadden ze wel te huur voor een weekend maar volgens hun had het niet veel zin om bij zo'n grote vijver te stofzuigen , je bent daar dagen mee bezig en het grove slib kan hij nog niet zuigen . dus adviseerden zij mij om de hele vijver leeg te pompen en schoon te maken . de pomp en een 1000 literbak voor de planten en vissen kan ik kostenloos lenen , als ik bij hun de nieuwe zuurstofplanten afneem. gedeeltelijk leegpompen en opnieuw vullen heeft volgens hun geen zin omdat je de algen voor een deel laat zitten en met kraanwater aanvult dan komen de algen weer tot bloei en dan is de vijver over twee weken helemaal groen.ik heb dit net even met mijn man overlegd en we hikken er nog even tegenaan , misschien is het volgend weekend minder heet. en gaan we dan de boel grondig aanpakken. groetjes jolanda 😮
doe dat jolanda, bekijk het positief je geeft je vijver een tweede leven, let wel op als je al het water er uithaalt zul je opnieuwe het biologisch evenwicht moeten heropbouwen en filterbacterien enzo toevoegen
veel sterkte
ik dacht die 1000 literbak te vullen met het huidige vijverwater en dat er later weer in te doen als bacterie-enting , is dat een goed idee? groetjes jolanda
dat is nie nodig denk ik als ge toch het "oude bacterierijke" water gaat houden in de oude vijver en de nieuwe vijver met kraantjeswater op vullen en dan overpompen en blablabla zoals u ging doen is dat niet nodig hoor
jolanda wrote: ik heb net gevraagd bij het dichtsbijzijnde vijvercentrum, naar de stofzuiger , die hadden ze wel te huur voor een weekend maar volgens hun had het niet veel zin om bij zo'n grote vijver te stofzuigen , je bent daar dagen mee bezig en het grove slib kan hij nog niet zuigen . :
Er zijn uitvoeringen die dit wel kunnen hoor... Kost een uurtje dan 😀 (PB)
Verder heb ik het leeghalen van de vijver niet als optie gegeven, omdat je al duidelijk aangaf dat je dit liever niet deed... Is evengoed een oplossing hoor. En goede service van het vijvercentrum.
Nadeel is wel dat heel veel baccies verloren gaan...
Denk nu wel aan de fouten die eerst zijn gemaakt en probeer deze in het vervolg te voorkomen...
Succes
Gr, Dennis.
Pietje wrote: blablabla
leg mij dan eens uit wat hier blablabla aan is...
Gr, Dennis.
DNNS wrote: leg mij dan eens uit wat hier blablabla aan is...
Gr, Dennis.
ik zei blablabla omdat dat al voorheen was gezegd van het water overpompen enzo niet negatief bedoeld enkel om het extra typwerk te vervangen die ik anders zou moeten gedaan heb en die ik nu weer aant doen ben 😀
Pietje wrote: ik zei blablabla omdat dat al voorheen was gezegd van het water overpompen enzo niet negatief bedoeld enkel om het extra typwerk te vervangen die ik anders zou moeten gedaan heb en die ik nu weer aant doen ben 😀
Over overbodig typwerk gesproken... als jij mijn uitleg afdoet als blablabla is mijn typwerk van de afgelopen dagen dus ook overbodig volgens jou... Niet negatief bedoeld misschien, maar haalt het geheel nogal naar beneden.
Als je het blablabla vind, is je dat goed recht; maar onderbouw het dan aub. Zo blijft dit forum zo gezellig als altijd oke?
Ik heb het nog eens terug gelezen en ik heb antwoord gegeven op Jolanda's vragen. Uitgebreide uitleg vind ik geen blablabla. Anders stel je hier geen vragen, of zie ik dat verkeerd? Korte antwoorden krijg je bij het tuincentrum, dus als je die wilt ga je daar naartoe.
over de oplossing die ik aandroeg kan gediscussieerd worden (leeghalen of niet)... al sta ik nog steeds achter wat ik heb neergeschreven.
Jolanda, ik kan je geen PB sturen... Heb nog interessante info voor je dus stuur mij een PB als je die wilt hebben.
Gr, Dennis.
DNNS wrote: Over overbodig typwerk gesproken... als jij mijn uitleg afdoet als blablabla is mijn typwerk van de afgelopen dagen dus ook overbodig volgens jou... Niet negatief bedoeld misschien, maar haalt het geheel nogal naar beneden.
Als je het blablabla vind, is je dat goed recht; maar onderbouw het dan aub. Zo blijft dit forum zo gezellig als altijd oke?
Ik heb het nog eens terug gelezen en ik heb antwoord gegeven op Jolanda's vragen. Uitgebreide uitleg vind ik geen blablabla. Anders stel je hier geen vragen, of zie ik dat verkeerd? Korte antwoorden krijg je bij het tuincentrum, dus als je die wilt ga je daar naartoe.
over de oplossing die ik aandroeg kan gediscussieerd worden (leeghalen of niet)... al sta ik nog steeds achter wat ik heb neergeschreven.
Jolanda, ik kan je geen PB sturen... Heb nog interessante info voor je dus stuur mij een PB als je die wilt hebben.
Gr, Dennis.
die blablabla verwees niet naar wat jij gezegd hebt dennis maar naar wat ik zei
ik zou niet durven om commentaar te geven op wat jij zegt want ik meot mijn meerdere erkennen in jou en je hebt me al veel geholpen dus ik zou niet durven
nogmaals die blablabla was op mijn eigen uitleg 😉
Pietje wrote: die blablabla verwees niet naar wat jij gezegd hebt dennis maar naar wat ik zei
ik zou niet durven om commentaar te geven op wat jij zegt want ik meot mijn meerdere erkennen in jou en je hebt me al veel geholpen dus ik zou niet durven
nogmaals die blablabla was op mijn eigen uitleg 😉
Hoi Pietje,
kan hetgeen niet vinden wat jij bedoelt, maar doet er niet toe...
Niemand op dit forum is een meerdere he. Ik leer net zoveel van anderen als jullie van mij. Zolang ik dingen blijf leren is het leuk, anders echt niet... Commentaar mag dus! Maar liefst met onderbouwing dan 🙂
Goed, beetje explosief af en toe, maar zo houd je er ook 'leuke' discussies op na 😉
En Jolanda, wees niet bang om te antwoorden. Ik doe je niks :p
Gr, Dennis.
idd dennis ik heb dit altijd een gelzellig en uiterst informatief forum gevonden en het zou reuzeleuk zijn moest dat zo blijven het was zeker mijn bedoeling niet om jou of wie dan ook zijn uitleg af te doen als zijnde blabla :p
DNNS wrote: Klopt Mvg,
Of dit acute vergiftiging geeft, durf ik niet te zeggen.
maar er is ook vooral een probleem voor de lange termijn. Zink is een zwaar metaal. Zink stapelt zich op in de vijver/vissen/planten, omdat het niet verdampt. Om een indicatie te geven van de toxiciteit van een zwaar metaal (in dit voorbeeld lood) even een fragment uit één van mijn projecten.
Lood kan via voedsel, water of lucht in het lichaam komen, waarvan minder dan de helft daadwerkelijk in het lichaam achterblijft. Meer dan 90 % van dat lood wordt ingebouwd in het beenderstelsel, de rest blijft opgelost in het bloed verspreid door het lichaam. De uitscheiding van het element is zeer gering en langdurig, ophoping kan zich voordoen. Lood in het lichaam verstoort verschillende biologische processen. Boven een concentratie van 400 µg lood per liter bloed kan er bloedarmoede optreden en boven een concentratie van 600 µg lood per liter bloed ontstaan er (chronische) nieraandoeningen. Lood heeft ook nadelige effecten op het zenuwstelsel en de hersenen.
Zink is zeker niet de beste manier om van je algen af te komen.. Er zijn zeker heel goede methoden.
Dennis.
hallo dennis
ik zie dat je dat je veel afweet van die produkten.
ik heb navraag gedaan bij de apotheek.
dit is een produkt dat in medikamenten gebruikt wordt ,en doch hoor ik altijd maar zeggen dat het zo giftig is.
pitou wrote: hallo dennis
ik zie dat je dat je veel afweet van die produkten.
ik heb navraag gedaan bij de apotheek.
dit is een produkt dat in medikamenten gebruikt wordt ,en doch hoor ik altijd maar zeggen dat het zo giftig is.
die medicamenten waar het inzit zijn voor mensen neem ik aan 😀 en sinds de laatste keer dat ik gekeken heb zijn vissen geen mensen en omgekeerd 🙂
greats
pitou wrote: hallo dennis
ik zie dat je dat je veel afweet van die produkten.
ik heb navraag gedaan bij de apotheek.
dit is een produkt dat in medikamenten gebruikt wordt ,en doch hoor ik altijd maar zeggen dat het zo giftig is.
Hoi Pitou,
ik ben al een tijd bezig om over dit onderwerp informatie te verzamelen. Wat Pietje zegt klinkt flauw, maar het is wel waar.
Zink is een sporenelement. We hebben zeer kleine hoeveelheden nodig om te overleven. In grotere hoeveelheden (die nog steeds onvoorstelbaar klein zijn) worden ze schadelijk. Temeer omdat de effecten pas vele jaren later naar boven komen.
Een vis is geen mens. Tolerantiegrenzen liggen dus ook totaal anders.
Ook is het een groot verschil of het zink wordt ingenomen, of in een gesloten systeem terecht komt als een vijver. Zware metalen worden in zeer lage mate uitgescheiden door het menselijk / dierlijk lichaam. Het komt erop neer dat een zwaar metaal altijd achter blijft in de vijver en deze zich daar kunnen opstapelen. Bij de mens is dit anders, zul je begrijpen.
Misschien is deze link interessant: http://www.allclearwaterpurifiers.com/library.htm en kijk dan bij 'heavy metals'
Vergeet daarnaast ook vooral niet dat medicijnen in meer of mindere mate giftig zijn.
Gr, Dennis.
wat bedoel je met pb???
denk dat ie persoonlijk bericht bedoelt 🙂
schizo wrote: denk dat ie persoonlijk bericht bedoelt 🙂
Precies 🙂
Deze functie staat bij Jolanda uit... en kan haar geen PB verzenden..
Gr, Dennis.
In medicatie worden zeer veel giftige elementen gebruikt! Iedere element of dier of wezen of... dat het lichaam aanvalt moet verwijderd worden . Dit gebeurt meestal door het immuunsysteem van het lichaam dat voor deze elementen giftige stoffen aanmaakt om ze te vernietigen. Wanneer het lichaam zich niet meer kan verdedigen wordt je ziek. Dan kun je proberen de vijandige elementen in je lichaam te doden of te verwijderen door medicatie. Deze medicatie moet dus giftige stoffen bevatten die de vijandige elementen kunnen doden of uitschakelen. Deze giftige stoffen moeten zo gedoseerd zijn dat ze sterk genoeg zijn om de aanvallers te doden maar niet sterk genoeg om het lichaam te doden.
Maw giftige stoffen kunnen levensreddend zijn als ze in de juiste doses toegediend worden.
Zinkoxyde is geen middelom mee te spelen zeker niet, als je bij je lokale appotheek een potje weet te krijgen staat daar altijd op vermeld niet om in te nemen.
Hiermee wil ik zeggen dat het mij ook niet erg verstandig lijkt om dit regelmatig of ooit in je vijver toe te passen.
etienne wrote:
Maw giftige stoffen kunnen levensreddend zijn als ze in de juiste doses toegediend worden.
Precies, en gelukkig maar...
Maar het feit dat zink wordt toegepast in medicijnen voor menselijk gebruik geeft nog altijd geen groen licht. Want, wie zegt dat men hier dezelfde hoeveelheden gebruikt? Bovendien is het zo dat mensen geen vissen zijn... Met andere woorden: de effecten zijn anders..
Bij algiciden gaat het soms om behoorlijk wat zware metalen en zeker als we weten wat aanvaardbare waarden zijn voor onze vissen. Het gaat hier om parts per billion...
Als ik daarnaast stel dat sommige algiciden op basis van koper wel 25% koper bevatten...
Eén keer zinkoxyde gebruiken is nog geen acute vergiftiging. Maar er zijn mensen die het keer op keer gebruiken... Meerdere keren per jaar, jaren achtereen. Niet veel mensen verversen regelmatig het water in de vijver, met als resultaat een ongekende opstapeling.
Ik ben hier niet bezig met paniek zaaien... - Er zijn alternatieven, dus gebruik deze - is mijn insteek.
Gr, Dennis.
Dus een koperen plaat in de vijver leggen , of als waterval gebruiken is ook geen goed idee. alhoewel het wel behoorlijke resultaten oplevert. sinds 5 jaar geen algen meer gezien. Voorheen toch redelijk wat last.
Maar na de vernieuwingen zal de koperen plaat ook wel verdwijnen.
Keep up the good Forum 🙂
Ook hier moet je dat relativeren! Een koperen plaat eenmaal geoxideerd geeft slechts weinig koperoxide aan het water af. Hier lijkt me geen gevaar voor overdosis.Het is niet de opstapeling in het water die gevaarlijk is,De vrije koperoxide zal zich na verloop binden met allerlei andere stoffen en ongevaarlijk worden. Wat wel gevaarlijk is is een teveel aan koperderivaat dat opgenomen wordt door de vis. Dit gaat zoals alle afvalstoffen naar de lever. Waar de lever een groot gedeelte van de belastende stoffen kan verwerken en verwijderen is dit niet het geval met zware metalen. Hier zal er een opstapeling ontstaan die vroeg of laat zal leiden tot sterfte eenmaal er saturatie ontstaat!
Voor zover ik weet, klopt dat Etienne.
Een koperen plaat zou ik toch, voor de zekerheid, toch liever vermijden. Een behandeling met Kaliumpermangaat (KP) kan overigens een sterke redoxreactie als gevolg hebben, omdat dit een sterke oxidator is. Ernstige gevolgen zijn dan niet uit te sluiten.
Gr, Dennis.
DNNS wrote: Precies 🙂
Deze functie staat bij Jolanda uit... en kan haar geen PB verzenden..Gr, Dennis.
hoe zet ik dat aan dan?
jolanda wrote: hoe zet ik dat aan dan?
In je profiel, maar als je me een mailtje stuurt dan komt het ook allemaal goed. (Klik daarvoor op mijn naam en kies voor de optie "e-mail sturen")
Gr, Dennis.
Weet je, ik heb nu 28 jaar koi en heb nog nooit enige medicatie of chemische troep in mijn vijver gegooid!
Een zieke vis gaat er bij mij uit. In quarantaine in mijn natuurvijver gaat ie!
