We houden het simpel. Het kan allebei. Werken met een hoek heeft als nadeel dat je minder watervolume hebt (belangrijk voor koivijvers, hoe meer hoe beter) en het feit dat algen een optimale positie hebben om er te groeien. Maximaal zonlicht. Uiteraard groeien algen ook op een 100% rechte rand hoor. Je ziet ook meer de rand als je werkt onder een hoek. Als je werkt met folie en je bent niet echt van plan om te gaan metselen dan moet je eigenlijk met een hoek werken. Voor de stevigheid.

Een 100% rechte kant heeft dan het voordeel dat het mooi is. Je hebt er geen hinder van.

Hardhout zal niet rotten maar ik moet eerlijk bekennen dat ik al eens een vijver heb moeten heraanleggen dat op dezelfde manier was gemaakt zoals je van plan bent. dus met de houten panelen.

Ook al omdat je graag wat hoger werkt dan het tuinniveau kan ik je aanbevelen om toch te gaan metselen. Ik weet het, het is hard werk maar je haalt er alle eer uit nadien en ook nooit zorgen meer. Je randen zijn perfect, folie kan mooi aansluiten. Je kunt zorgenloos wat hoger gaan dan het tuinniveau. De folie plooi je over de betonsteenrand en het deel boven het tuinniveau kan je perfect afwerken met hout of iets anders. totaal geen folie te zien.

Wij zijn vollop bezig met een nieuwe vijver aan te leggen.
Wij hebben de constructie met de steile wanden ook toegepast.

De vijver is gemiddeld 1,2 meter diep.
De platen die wij gebruikt hebben zijn van trespa, dit is een soort hard kunstof / hout wat niet weg zal rotten. ( schoolbanken ).
Dit hebben wij dus gedaan, en ik moet zeggen: het werkt uitstekend.

Je zal alleen met hardhout een frame moeten maken om de vijver heen waar je de platen op kunt schoeven.

Wij konden dit frame ook weer vastmaken aan de muur van het huis zodat er dus extra stevigheid ontstaat.

😀

hmm, dat trespa klinkt wel goed. De reden waarom ik niet wil gaan metselen is namelijk dat ik in een huurhuis woon en niet een heel bouwwerk wil gaan maken in de tuin.

En waar is dat trespa is te koop?

grt
janco

Hallo, ik zat met hetzelfde probleem als jullie, ik heb met wat experts gesproken op het gebied van hout en rotten enz.
Er werdt mij medegedeeld dat ik geen Trespa en of bekistings platen voor beton te storten moest gebruiken.
Deze rotten op den duur weg. bij de ene duurt dit 5 jaar bij de andere duurt dit 10 jaar, maar rotten zullen ze.

Dat wetende ben ik naar iets anders gaan zoeken. Ik ben toen gekommen op het volgende: Ik heb nu kunstof platen gebruikt van +/- 22 mm dik en die zijn te koop in de standaard maat 244 x 122. Daarbij hebben ze ook speciale kunstof paaltjes die je om de 60 cm in de grond moet zetten en bevestigen met verzonken schroeven. (De paaltjes zitten aan de kant van de grond dus niet in de vijver)
Het kunstof wat gebruikt is, wordt geloof ik geperst. Het is echter wel geen goedkope oplossing. De kunstof plaat kost 27 euro per m2 en de paaltje kosten 6,5 euro per stuk. maar het resultaat is prachtig en snel te maken. zonder dat je hoeft te metselen.

Ik heb in mijn geval niet alle wanden recht gemaakt. Dit omdat het anders te duur werdt. Hoe het kunstof heet weet ik niet. ik kan jullie alleen maar een internet adres geven waarop het adres terug te vinden is van de vijverwinkel die het aan mij verkocht heeft.

(www.descheper.nl)

hoi, ik heb ooit een vijver zien bouwen met een rechte rand,voor de rand zelf werd de buitenkant van een zwembad gebruikt.Een soort geribeld ijzer(leek precies blik).En daar overheen zou het zwembad dan op steunen,65cm breed 1mm dik en een 10m lang de 2 zijkanten waren goed afgewerkt heel stomp.de rand was recht naar beneden uitgehaald en het ijzer werd 20cm ingegraven dan werden van de buiten kant buizen in de grond geklopt rondom de vijver,en daar werd via staaldraad de bovenkant met schroeven aan de buizen vastgemaakt.De vijverfolie werd daar over heen geplaatst later werden de buizen met hardhout afgewerkt.De binnenzijde bleef echter open daar groeien nu oeverplanten uit en bedekken de folie helemaal.en het staat nog allemaal recht en stevig grt devs