Niemand ooit gletsjerrock of substraat aangeschaft ?

Hoi Chivas,

ik kan je enkel de prijzen (NL) vertellen van zakken substraat. Bulkhoeveelheden zullen vast en zeker goedkoper uitvallen.

Superalite van Velda (Vulkanisch Substraat)
10 L: 8,95 EUR
20 L: 13,95 EUR
40 L: 22,95 EUR

Gletsjersubstraat is goedkoper, daarvan ben ik de prijzen vergeten.

Bedankt voor de reply

Vandaag naar een koizaak in Burcht gebeld en weet de prijzen.
Toch bedankt !!

koop in godsnaam niet dit dure spul, lava te koop bij bv een goed tuincentrum kost ongeveer 0,20 per kilo en heeft biologisch dezelfdewerking

Een zak substraat kan je al voor +-4 euro kopen.

Patrick

Wil mijn plantenfilter hier op laten draaien.

Zou gewoon vijversubstraat dezelfde werking hebben volgens jullie ?

Originally posted by Unregistered
koop in godsnaam niet dit dure spul, lava te koop bij bv een goed tuincentrum kost ongeveer 0,20 per kilo en heeft biologisch dezelfdewerking

Niet helemaal waar. Substraat heeft een groter bacteriehechtend vermogen (dwz meer oppervlak) dan lava.
Lava is inderdaad goedkoper.

Een groot nadeel van lava vins ik dat het sneller verstopt en dat het nog wel eens wil afbrokkelen.
Voor een plantenfilter prima spul.

Dennis

Originally posted by chivas
Wil mijn plantenfilter hier op laten draaien.

Zou gewoon vijversubstraat dezelfde werking hebben volgens jullie ?

Chivas,

wat bedoel je precies met deze vraag?

(ehm en even voor de duidelijkheid: het substraat zelf doet niets, maar, dan ook helemaal niets...)

Dennis

Nou het topic ging over Gletsjer Rock en Gletsjer substraat en ik weet van die eerste dat daar bacterien in vestigen en in de 2e dacht ik ook. Toen reageerde iemand dat dat zonde van het geld zou zijn omdat gewoon substraat het zelfde zou doen !?

Hallo Chivas,

ikvind dat ook vervelend. Prima als iemand die mening is toegedaan, maar ik wil wel graag argumenten horen. Gewoon zeggen dat iets zo is, is een loze bewering.

Nu antwoord op je vraag:
Er zijn vele soorten substraat. Substraat is niets anders dan dragermateriaal voor bacteriën. De substraten hebben een groot intern oppervlak, hoe groter het opperlak, des te meer bacteriën kunnen potentieel nestelen.
De prijs hangt vaak af van de grootte van dat oppervlak.

Veel fabrikanten geven hun producten, mede door onkunde, namen mee waardoor de verwarring erg groot wordt.

ik wil hier de meest geziene substraten bespreken.

Vulkanisch substraat: zoals de naam al doet vermoeden afkomstig uit vulkanisch gesteente. Is duur, maar heeft een groot oppervlak en het gesteente is stevig.

Gletsjer substraat: afkomstig van de morene van gletsjers. Minder groot oppervlak en blijft vaak drijven. Ik zou dit zelf niet graag willen gebruiken.

Lava: goedkoop, maar niet beter dan vulkanisch substraat. Echter uitstekend materiaal voor in de plantenfilter.

Verder zijn er veel soorten substraat met een verkeerde naam... Fabrikanten goochelen wel eens met namen..
Hydrokorrels zijn uit de tijd, werden vroeger veel gebruikt

Ik hoop je hiermee wat verder gebracht te hebben..

Gr, Dennis.

En antwoord op je prangende vraag...

Zonde van het geld?
Lavasteen zou ik gebruiken in de plantenfilter. Maar vijversubstraat is naar mijn mening beter, maar duurder.
Bacteriegroei in het substraat in de plantenfilter zal minder zijn dan elders, omdat planten een groot deel van het werk van de bacteriën overnemen.

het gaat mij deze uitspraak niet om de geldvraag. Maar men moet niet beweren dat het om HETZELFDE gaat. Het één is wel degelijk beter dan het ander, in het plantenfilter ligt dat dus wat genuanceerder.

Wahdagie heeft hier een aantal weken geleden wat over gepost (zoekfunctie)

Dennis.

Het zal wel goed komen met het filterwerk hier.

Eerst sieve, dan 100 liter kaldness in een 200 liter vat met DY40 erop en dan 4x1 planten filter met kelder tbv backwash. Denk dan vijversubstraat in kratten van 30diep met een berg lisse er in. met beluchting eronder dmv een superfish pompje 2x4way.

Op dit moment nog geen vis en zal het komende jaar ook nog niet veel worden. Houd de waarde in de gaten als het niet goed mocht lopen zet ik er nog wel een vat met kaldness bij.

Is het verstandig voor dat ik er vis in doe het water voor tebehandelen tegen parasieten/ziekten ?

Met die Kaldness komt het wel goed, kan je aardig wat vis kwijt 😀

lijkt me verder erg in orde, de filter.

Preventief behandelen is ten zeerste af te raden. Mede hierdoor kunnen ziekteverwekkers resistentie opbouwen.

Enkel is bij vissen in quarantaine een korte Gill Wash behandeling (o.i.d.) aan te raden. Preventief behandelen van de vijver zal het bacterieleven in de filter kapot maken of verzwakken.

Laat maar lekker gaan die vijver 🙂

Dennis.