Hallo,
Ik ben erg benieuwd of er hier mensen zijn die ervaring hebben met een nitraatfilter.
Zelf heb ik niet de ruimte om m'n vijver (13m3) uit te breiden met een plantenfilter, maar toch wil ik (deels) af van het verversen van vijverwater.
Is zo'n apparaat zaligmakend, of juist helemaal niet (omdat bv fosfaten in het water achterblijven en zo dus oa algengroei in de hand werken) ?
Ik zou natuurlijk in een winkel om advies kunnen gaan vragen, maar denk dat ik het antwoord al op voorhand weet...
Wat ik wel vreemd vind; is dat er weinig reclame voor wordt gemaakt (voor koivijvers dan, blijkt wel een doorbraak te zijn in de aquarium wereld ?) en dat ze niet bij iedere dealer te koop zijn...
Ben erg benieuw naar jullie ervaringen en reacties.
Groeten,
Daan
Daan wrote: Ik ben erg benieuwd of er hier mensen zijn die ervaring hebben met een nitraatfilter.
Geen ervaring, maar me wel wat informatie over bezorgd.
Het nitraatfilter dat ik ken en ook wel in de koi-hoek aangeboden wordt,
is een buis gevuld met gele zuivere zwavel. Onder strikt anaerobe omstandigheden
kunnen zwaveloxiderende bacterien, zoals Thiobacillus denitrificans,
nitraat omzetten naar stikstofgas. Is er echter zuurstof aanwezig
dan gebruiken deze bacterien dat zuurstof en oxideren het zwavel
dan naar sulfaten. Omdat het niet zal lukken het vijverwater zuurstofloos
te maken zullen voortdurend zeer veel sulfaten gevormd worden, en
vervang je nitraten door grote hoeveelheden sulfaten en daar kom je
niet vanaf met een plantenfilter.
Zo een zwavelnitraatfilter is dus niet bruikbaar voor de vijver en de
koizaken die het toch in hun assortiment hebben laat ik maar links
liggen, samen met de I-tronicverkopers.
Arthur.
Bedankt voor je reactie !
Daan
met het gebruik van het filtermedium Kaldnes zou nitraat worden verwijderd heb ik reeds meermaals gelezen.
william2 wrote: met het gebruik van het filtermedium Kaldnes zou nitraat worden verwijderd heb ik reeds meermaals gelezen.
OK, iemand hier (positieve) ervaringen mee ?
Het enige wat ik van Kaldnes weet is dat het niet voor iedere filter geschikt is en dat de bacterie-cultuur (mocht er behandeld worden) erg kwetsbaar is...
Iemand ?
Groeten,
Daan
Daan wrote: Het enige wat ik van Kaldnes weet is dat het niet voor iedere filter geschikt is en dat de bacterie-cultuur (mocht er behandeld worden) erg kwetsbaar is...
Ieder medium met een bacterielaag die dik genoeg kan worden
en dat kost doorgaans 1 a 2 jaren, zal uiteindelijk nitraat kunnen
gaan reduceren naar stikstofgas. Dat kaldness kwetsbaarder zou zijn
bij medicijngebruik e.d. wat de biofilm betreft, lijkt me twijfelachtig.
De leeftijd en daarmee de dikte van de biofilm maakt de bacterien
minder kwetsbaar bij gebruik van bepaalde middelen die opgebruikt
worden door organisch materiaal, zoals kaliumpermanganaat b.v.
Dit kp reageert bij het binnendringen van de biofilm met alles wat
het aan organischmateriaal tegenkomt en is dan opgebruikt voor
het het diepste deel van de biofilm bereikt....
Ik gebruik kaldness of liever de goedkopere kloon, zowel statisch
als in een bewegendbedfilter. Beide toepassingen voldoen in mijn situatie.
Arthur.
zowel statisch
Leg eens nader uit Arthur?
Midorigoi wrote: Leg eens nader uit Arthur?
Hoi Thierry,
Dat statisch slaat op het feit dat ik een gesloten filter
stijf gevuld heb met kaldnes-cloon i.p.v. pijpjes of
matten of ander dragermateriaal. Draait nu 3/4 jaar
zonder problemen op een opfokbak.
Arthur.
Wahdagie wrote: Ieder medium met een bacterielaag die dik genoeg kan worden
en dat kost doorgaans 1 a 2 jaren, zal uiteindelijk nitraat kunnen
gaan reduceren naar stikstofgas. Dat kaldness kwetsbaarder zou zijn
bij medicijngebruik e.d. wat de biofilm betreft, lijkt me twijfelachtig.
Allereerst, allen dank voor jullie reactie !
Vraag: Ik heb nog niet eerder gehoord dat een goed gerijpt filter ook nitraat reduceerd, enig idee hoeveel nitraat het filter zelf (verhoudings gewijs) kan reduceren ?
Groeten,
Daan
