ik ben bezig mijn vijver aan te leggen met maten 5 meter lengte , 2 meter breed en 1 meter diep kan iemand mij zeggen hoe groot mijn bio filter met lavastenen moet zijn
Verklaar je eens nader? Wil je zelf een filter gaan bouwen? Wil je een filter kopen? Heb je een skimmer? Heb je een bodemdrain? Wat voor vis wil je gaan houden? Komen er planten in de vijver? Komt er eventueel een los plantenfilter bij?
Laat even wat meer weten dan kan er wat gerichter advies gegeven worden.
jan slosse wrote: ik ben bezig mijn vijver aan te leggen met maten 5 meter lengte , 2 meter breed en 1 meter diep kan iemand mij zeggen hoe groot mijn bio filter met lavastenen moet zijn
als je een biofilter wil gaan bouwen met substraat (en niet met lava want dit slibt dicht na een tijd en lost op) moet je voor een gewone vijver (geen koi) zorgen dat de biofilter 1/10 van het wateropp is en bij een koivijver minstens 2/10
Pietje wrote: als je een biofilter wil gaan bouwen met substraat (en niet met lava want dit slibt dicht na een tijd en lost op) ...
Indien het filter niet juist gebouwd is, zal elk substraat na verloop van tijd dichtslibben. En wat bedoel je met oplossen?
Koidream wrote: Indien het filter niet juist gebouwd is, zal elk substraat na verloop van tijd dichtslibben. En wat bedoel je met oplossen?
Lavasteen is een poreus gesteente dat na verloop van tijd erodeert. Het dient dus steeds bijgevuld te worden, wat niet het geval is bij gletsjersubstraat. Vandaar dat de kostprijs in aankoop van gletsjersubstraat veel hoger is dan die van lavasteen.
En idd alle substraat slibt dicht als de filter niet goed is opgebouwd, maja dan moet je hem maar goed opbouwen natuurlijk dat is de enigste oplossing :d
Jan,
Wij hebben eerst wat meer gegevens nodig om te kunnen bepalen welk soort filter of hoe groot deze moet zijn.
Wordt het een koi of een gemengde vijver?
Hoe veel vissen wil je gaan houden ?
Komen er planten in de vijver ? Hoeveel?
Ga je werken met bodemdrain of met een pomp in de vijver?
Is er een skimmer voorzien?
Je ziet er is heel wat info nodig om de grote en de manier van aansluiten te bepalen.
Het is nu wel zo dat met de laatste nieuwe filtermaterialen het filter niet meer zo groot hoeft te zijn dan in de tijd dat er met gesteenten en substraten gewerkt werd. De nieuwe filtermaterialen bezitten een veel groter oppervlak waar de bacterien zich kunnen op hechten.
Ideale materialen zijn :
-Japanse mat
- Matala mat
- Bio ballen
- Kaldness
- Beads
Gesteenten in een filter zijn niet zo goed omdat:
- ze zwaar zijn
- moeilijk te onderhouden, waardoor veel onderhoud nodig
- makkelijk dichtslibben
- klein oppervlak hebben
- verpulveren zodat het gesteente als stof in de vijver komt
Kunt u mij het verschil uitleggen tussen gletschersubstraat en lavasteen?
etienne wrote: Kunt u mij het verschil uitleggen tussen gletschersubstraat en lavasteen?
gletsjersubstraat is gewoon iets totaal anders dan lavasteen, gletsjersubstraat is veel duurzamer dan lavasteen (vandaar ook het enorme verschil in prijs). Naar mijn mening is lavasteen niet eens geschikt voor in een vijver en zoals de rie zegt verpulvert lavasteen en geef dus stof en kleine deeltjes af aan het vijverwater, en dit is niet echt wat we willen he 😉
Lavasteen verpulveren?? Ja ,als je er met de voorhamer op klopt!
etienne wrote: Lavasteen verpulveren?? Ja ,als je er met de voorhamer op klopt!
het is alom bekend dat lavasteen erodeert na verloop van tijd, als het ware wegspeolt en oplost door voortdurend contant met stromend water. dit is niet het geval bij gletsjersubstraat
Voor zover je kunt spreken over 'eroderen' heb ik ook de ervaring dat lavasteen mettertijd de eigenschap om langzaam maar zeker in kwaliteit te verminderen.
Lavasteen; het lichtgewicht roodsteen dat alom bekend is onder die naam en van vulkanische afkomst is.
Vulkanisch substraat; eveneens een vulkanische afkomst, middelzwaar in gewicht, zandkleur. (Bvb Superalite van Velda)
Gletsjersubstraat; uiterlijk gelijk aan kiezelstenen, maar vele malen lichter. Afkomstig uit de morene van gletsjers. (Bvb Premium vijversubstraat)
Gr, Dennis.
Volgens mij is Jan allang gevlucht... Ik zie geen reacties meer in ieder geval. Het enige wat er ook in dit draadje gebeurt is een verhitte discussie over Lava en of deze wel of niet errodeert. Laten we even wachten tot Jan ons heeft voorzien van meer info, zodat we ons licht erover kunnen laten schijnen.... Daar is het forum volgens mij voor, kennisdelen...
Mark
Laten we eerst en vooral naar voor brengen dat alle gesteentes van welke aard dan ook reeds lang tot het verleden behoren als het gaat over de biologische filtering. Een wervelbed met kaldness doet hetzelfde met een veel kleiner volume.
Piet kan misschien eerst eens de verschillende mogelijkheden overwegen.
*Vooreerst heb je de plantenfilters
-De helofytenfilter of moerasplantenfilter
-De plantenfilter bestaande uit een watergedeelte met enerzijds onderwaterplanten en anderzijds drijfplanten.
De plantenfilters hebben het voordeel dat ze rechtstreeks de ammoniak verwerken. Tot daar is er geen biologische conversie nodig.
*Daarnaast heb je de biologische converters zoals een wervelbed of japanse matten of de voorbijgestreefde lavafilters.Hier wordt de ammoniak omgezet naar nitraat(weliswaar met tussenstappen). Het overtollige nitraat kan dan verwijderd worden door waterverversingen.
Het einddoel moet zijn ammoniak uit het water verwijderen.
De middelen daarvoor zijn uitgebreid. De ene liefhebber zweert bij het ene de andere bij het andere.
Mijn ondervinding leert mij dat de snelste weg om de ammoniak te verwijderen de plantenfilter is die onmiddellijk na de mechanische filter komt. Als afwerking kan dan eventueel een wervelbed geplaatst om de laatste fracties ammoniak te verwijderen.
Maar zoals ik reeds zei ,iedereen zweert bij zijn systeemen daarom is het beter zoveel mogelijkoplossingen te bieden. Daarmee kan iedereen dan zijn ding doen.
jan slosse;15411 wrote: ik ben bezig mijn vijver aan te leggen met maten 5 meter lengte , 2 meter breed en 1 meter diep kan iemand mij zeggen hoe groot mijn bio filter met lavastenen moet zijn
in princiepe moet je de hoeveelheid water in de vijver delen door 3,dan weet je hoe groot je filter met lava stenen moet zijn.
het is veel ,ik weet het maar dan is de vis populatie onbelangrijk en glashelder water,.
nadeel,systeem moet na ongeveer 10 jaar vervangen worden ,maar tussen tijd geen onderhoud.
bij mijn ouderlijke thuis hebben ze een vijver van 90.000 l.
en een lava filter van 30.000l.
dus bij kleine filter wekt het ook zo,als je minder lava stenen gebruikt moet hij langer filteren.
tommeke:)
ik denk dat tomt een beetje in hoeveelheden overdrijft.... wij hebben een kleine vijver van 10000 liter, en een filter van 1000 liter, en het werkt perfect..... hebben nu reeds drie jaar keihelder en gezond vijverwater, de subraat op de bodem kan je nog steeds goed zien, je kan zelfs de steentjes tellen.... en er zitten toch zo een 20-tal koi in.
Wel bij filters is het zo: overdaad schaadt niet.