Forum
Mischien een beetje stomme vraag.Maar waar staat het voor en wat betekent het?
en hoe kan ik het meten?
PH is de zuurtegraad die men meet,voor vijvers zijn ideale waarden tussen 6.5-8.5.
KH is de carbonaathardheid,ideale waarden tussen 6-10°
GH is de totale hardheid,ideale waarden tussen 8-12°.
Voor meer informatie ,zoek in dossiers op PH,KH en GH.
Het beste kan men dit meten door middel van een testsetje :overal te koop in aquaria-en vijverzaken.Dit zijn reageervloeistoffen die de waardes zullen bepalen door deze toe te voegen aan 5 ml water in de meeste gevallen.
bedankt
al mijn vragen zijn beantwoord
Een vraag voor de specialisten .
Ik ben operator van een biologische afvalwaterzuivering , en moet
dagelijks het water controleren a.d.h.v. standaardtesten . Deze
zijn zowel voor influent (inkomend) als effluent (uitgaand) .
Deze testen zijn : czv = chemisch zuurstofverbruik .
bzv = biologisch zuurstofverbruik .
totale stikstof
totale fosfor
ortho fosfaat
ammoniacale stikstof
hederheid en bezinkbare stoffen .
Al deze testen worden gemeten in miligram/liter . En worden
uitgevoerd d.m.v. een spectrophotometer van Hach (Dr.Lange)
Nu mijn vraag , kan ik deze testen ook gebruiken om de kwaliteit
van mijn vijverwater op te volgen ? en zo ja welke parameters
zijn dan van toepassing ? Want vijverwaterwater is natuurlijk
niet te vergelijken met een industriele waterzuivering .
Bedankt bij voorbaat .
Hoi fauskeu,
BOD en COD komen in principe ongeveer op hetzelfde neer.. ze geven de graad aan organische belasting van het water aan. Enkel gaat de test voor COD veel sneller. Je kan ze zeker toepassen voor de vijver ook maar je gaat denk ik niet onmiddelijk tabellen vinden om te vergelijken ivm de vijver dan he. Ik zal het anders eens opzoeken..
totale N, zeker toepasbaar maar hetzelfde verhaal ivm vergelijking met ander vijverwater.
totale fosfor, zelfde verhaal..
orthofosfaat : jeps dit wordt wel gemeten voor de vijver (denk aan de PO4 testjes) dus daar kan je wel vergelijken. Hoe meer fosfaat hoe groter de kans op algbloei. Geeft maw dus aan dat je of te weinig planten hebt of te weinig water wisselt. op de artikelpagina (vanaf de homepage te bereiken) is er een artikel met tabellen en waarden..
ammoniakale N : zeker goed toepasbaar. Alleen meten de meeste mensen niet met zulke gevoelige apparatuur. Je gaat dan dus wel waarden meten maar normaal liggen die veel lager dan de tabellen die je vindt mbt tot vijver. De vijvertesten zijn gewoonlijk niet zo gevoelig dat ze dus aangeven dat er 0 mg/l van een stof aanwezig is terwijl dit er natuurlijk wel is maar gewoon niet meetbaar met de druppeltestjes.
helderheid en bezinkbare stoffen : zelfde verhaal dat je dus geen referenties vindt denk ik, moest iemand daar anders tabellen van hebben laat maar komen hoor die moeten zeker in de aquacultuur bestaan. Voor vijvers zijn die gevoelige testen niet betaalbaar voor de gewone hobbyist.
mvg, Timpie
Bedankt Timpie , voor het antwoord .
Ik heb op het werk ook navraag gedaan of er zulke tabellen
bestaan , niemand schijnt dat de weten .
Op het internet ook nog niets gevonden .
Groeten
ik heb nog een vijverartikel liggen waarvan ik wist dat BOD en COD vermeld was, maar ook lauter een vermelding en geen waarden.. tja daar zijn we niet veel mee he. Ik denk niet dat we de waarden uit vlarem 2 en onze vijver kunnen vergelijken..
mvg, Timpie
Ik ga het volgende doen , momenteel is mijn vijverwater naar mijn
gevoel prima in orde , helder en weinig(bijna geen) draadalgen.
Ik ga alle testen uitvoeren en noteren , als er later een verandering merkbaar is opnieuw testen om de boosdoener te vinden . Op de lange duur heb ik aldoende mijn eigen lijsten .
gr.
Weet er iemand hoe je de waarden kh,gh,ph omhoog kan krijgen op een natuurlijke manier, door beestjes of planten of zoiets als javel ofzo inkappen?
Vraagje over nauwkeurig heid, de wat betere meters/computers geven nauwkeurige waarden aan dan de gangbare druppel testsetjes. Waar moet je dan op letten?? en welke waarden zijn kritisch??
Bv. ik heb een Hanna C 200 lab (voor zakelijk en prive gebruik)
en ik meet Ammonia 0,10944 mg/L zou ik deze waarde ook meten met een druppel testsetje??
Want nu maak ik mij ernstige zorgen over deze waarde en met een druppelsetje had ik mischien niets gemeten en dus ook geen zorgen gemaakt
Ik heb een beadfilter met een zeef ervoor en pas 3 dagen opgestart, dus de bacterien werken nog niet of nog niet genoeg.
water ververst en zeoliet er in gehangen. vis bezetting drie kleine koi's
hoi,
de druppeltestjes hun drempelwaarde ligt hoger dwz dat ze kleine waarden niet kunnen meten, maar normaal (ik zeg normaal omdat er ngl het merk nogal wat verschillen kunnen opzitten) meten ze wel de waarden die ons kunnen vertellen of er iets schort. ammonia bvb komen altijd voor maar bij een stabiel vijversysteem zijn die waarden zo laag dat je je zeker geen zorgen hoeft te maken.
wel opletten : ammonia = ammoniak + ammonium. het is vnl ammoniak dat ons interesseert mbt de visgezondheid. deze waarde blijft best onder de 0.01 à 0.05 mg/l
verder, goed bezig hoor 🙂 af en toe zeoliet regenereren, blijven water verversen af en toe en de waterkwaliteit in het oog houden vnl ammoniak en nitriet (nitriet is best lager dan 0.05 à 0.2 mg/l). Die drie vissen helpen je systeem op te starten en met zulke lage bezetting is de kans kleiner dat je met problemen geconfronteerd raakt.
succes!
mvg, Timpie
Hoi timpie bedankt voor je reactie,
maar wat meet ik precies?? volgens de beschrijving meet ik in de eerste instantie Ammonia nitrogen (NH3-N)
deze waarde vermenigvuldig ik met 1,216 en dan krijg ik de waarde in mg/L NH3
is dit amoniak?? of amoniak en ammonium en hoe staan deze waarden in verhouding
en hoe kan ik anders amoniak meten
Alvast bedankt
MvG
STUKA
hoi stuka,
NH3 is inderdaad ammoniak, ammonium daarentegen is chemisch als NH4+ aangeduidt. In feite is NH3-N ook gewoon ammoniak dus waarom vermenigvuldig je nog met die waarde? Of vergis ik mij hier met die engelse en nederlande termen door elkaar..
of ammonia als ammoniak of ammonium aanwezig zijn is afhankelijk van de ph vnl, ook een beetje temperatuur en zoutgehalte. hier bestaan tabellen voor.. bij een ph van 6 bvb zal ongeveer 99% uit ammonium bestaan. Ik heb eens op het net gezocht en hier http://www.atcecv.nl/ncyclus.htm staat een nuttige tabel met nog wat randinfo.
Ja best dat je goed weet wat je exact meet en hoe je het kan omrekenen naar ammoniak. ik gebruik bvb een druppeltest die geeft totaal ammonia aan. via een bijgeleverde tabel lees ik adhv de ph het ammoniak gehalte af.
de waarde die jij hebt hoeft, mocht het ammoniak waarde zijn, niet noodzakelijk al dodelijk te zijn maar de vissen moeten dan toch al wat tekenen gaan vertonen dat ze het er niet echt prettig vinden in dat water. evt eens nameten met een druppeltestje om voorlopig zeker te zijn dat er geen probleem is. nu nog weten hoe het juist zit met je meter..
mvg, timpie
Hallo Timpie,
Ik heb geinformeerd bij leverancier, Hanna instruments en zij vertelde mij het volgende; de meter geeft aan in
Ammonia stikstof (NH3 -N) de waarde die je dan krijgt vermenigvuldig je met 1,216 om de Ammoniak waarde (NH3) in mg/l te verkrijgen.
1,216= de ± verhouding van moleculair gewicht tussen deze stoffen.
Bedankt voor je advies om naar de tabel te kijken via de aangegeven link. Nu schrik ik niet meer zo als de waarde hoog is.
Want het hangt heel sterk af van de pH waarde en temperatuur.
Alleen is het best wel veel rekenwerk en omslachtig, ik vraag mij af of er een formule voor bestaat om het wat sneller uit te rekenen in een worksheet bv.
Ik heb voor de zekerheid ook een test koffertje aangeschaft en daar kwam ongeveer de zelfde waarde uit met de druppel test. Hier zat ook een klein tabelletje bij met de omrekening van pH en Temp.
Enig idee hoelang het duurt voor de bacterien in de beadfilter voldoende capaciteit hebben??
MvG
STUKA
Vraag even een foldertje aan bij http://www.superfish.nl. staat een makkelijk tabelletje in voor alle standaard waarden.
Sorry, ging verkeert.
MvG
STUKA
Schijnt dat die bacteriën onder druk hoeven te werken, en dan ook wat langer tijd vragen om zich te ontwikkelen.. 6 weken vanaf de opstart zou je toch wel al heel geleidelijk het visbestand mogen opvoeren lijkt het mij (altijd onder controle van de waterwaarden hé maar dat is nu dus geen probleem meer 🙂 )
mvg, Timpie