Hoi Loodvrij,

Ik zou eventueel toch eens overwegen om een skimmer in te bouwen of in de vijver te plaatsen. Je staat versteld van het volume vuil dat je op deze manier van het water afhaalt. Het is vooral het kleine vuil dat op het oppervlakte drijft dat het water optisch sterk vervuilt.

Wat een mogelijke oplossing voor uw probleem kan zijn en bovendien vrij goedkoop is een lijk in de vijver hangen. Daarvoor hoef je nu ook weer niet persé je schoonmoeder of je halve trouwboek naar de eeuwige jachtvelden te sturen. Als je er al zou in slagen om haar een ouderwetse panty te ontfutselen dan ben je al een heel eind op weg. Deze panty bevestig je aan de retour naar de vijver waar ze het meeste zweefvuil voor u zal uitfilteren. De benaming "lijk" komt van het zicht dat je krijgt als de panty door de stroming gaat opblazen in de vijver.

Succes gr Bouleke

Nog een kleine opmerking. Je zegt de vijver is 5000L en de pomp heeft een debiet van 7500L. Waarschijnlijk is de flow in uw filter zo sterk dat het vuil er als het ware doorheen wordt geblazen. Mogelijk zal je zelfs met deze pomp toekomen om er gelijktijdig zowel filter als skimmer met te bedienen. Met een pomp van een 3000L zou je al toekomen voor de vijver. Tenminste als je het water geen meters moet opvoeren. Dit wordt trouwens gemeten van bovenop het wateroppervlak. Dus ook al staat de pomp 10m diep het is de hoogte boven de waterspiegel die telt.

Gr Bouleke

Ik heb een vergelijkbare situatie gehad... Dit kwam bij mij omdat ik net een nieuw filter had geplaatst. Ook ik heb van alles geprobeert zonder resultaat... Na 3 maanden het filter te hebben laten draaien is de vijver kraak en kraak helder...
Heb jij toevallig ook een nieuw filter of maak je deze niet zo heel vaak schoon ofzo?

ik heb potverdorie nog geen antwoord terug gegeven...
dus bij deze nog even...

de vijver is inderdaad nog maar net draaiende, ong een maand of 3,5.
ik heb ondertussen al wel een stofzuiger gekocht waar ik het vele ophopende vuil mee van de bodem zuig.
dit werkt goed, uietraard als ik net bezig ben geweest met die zuiger lijkt het alsof er een stofbom is ontploft, 🙂 🙂

even terug komen op die pomp, het zou best kunnen dat er te veel kracht op het filter komt, dat daardoor er te veel vuil gewoonweg door heen wordt geblazen.
dus die tip van dat lijk zal ik eens gaan uitvoeren, kijken of dat nog wat helpt.

in ider geval bedankt.. 😉

Zoals je kunt lezen heb ik een vijver van 6500liter, met daarop een pomp van 8000l/h... Dus dat mag bij jou geen problemen opleveren! De capaciteit van je filter is belangrijker.. Wat voor filter heb je?

Zoals je kunt lezen heb ik een vijver van 6500liter, met daarop een pomp van 8000l/h...

Persoonlijk vind ik deze filter ook een beetje aan de grote kant. Had je niet beter kunnen kiezen voor een zeef, of een kleinere filter, met een plantenfilter erachter?

Maar goed, dit is offtopic.

De benodigde pompcapaciteit hangt af van het type filter. Messner hanteerd meestal 1/3 van de totale filtercapaciteit. (dus een Messner filter van 7500 zal ruim 2500liter flow nodig hebben)

Lees even de documentatie die bij de filter zit door, hier zal de maximale flow wel in vermeld staan. Als je pomp er echt te veel doorheen pomp zal je deze toch moeten knijpen, of idd een skimmer erbij aansluiten.

Klopt, overcapaciteit..... Ik vind het niet erg... Plus het feit dat ik het filter voor de prijs van een deltat 12000 kreeg... Tja dan kan ik niet weigeren. Verder is ook je visbezetting natuurlijk bepalend voor de grootte van je filter. Ik heb geen grote visbezetting maar ook heel weinig onderhoud aan mijn filter. In het boekje van Messner staat overigens toch iets anders hoor! Mijn Delta 15000 heeft een max flow van 6kub per uur... Ik heb een 8Kubs pompje er op staan maar mijn filter staat 1 meter boven het water oppervlakte met als gevolg dat ik een debiet van ongeveer 6,3 kub over zou houden, ik verpomp iets naar mijn waterloopje en de rest over het filter...

ja maximaal 6kub....

is dus ruim 1/3 he.

De gemiddelde flow is dus 1/3 van de totale filtercapaciteit.

Ow wacht! jij bent diegene die die delta15000 zo goedkoop op de kop had kunnen tikken! jaja dan had ik ook voor die filter gekozen 😉

inderdaad....

Ging het hier niet over zweefvuil?

Een filter moet altijd uit 2 elementen bestaan
1 De mechanische filter
2 De biologische converter.
Beide kunnen ook in een systeem verweven zitten. Dat laatste leidt sowieso tot meer onderhoud.

Zweefvuil verwijderen is de taak van de mechanische filter. maw het mechanische gedeelte van de filter laat te wensen over.

Aangezien een mechanische filter in het begin van de filterlijn moet staan moet je voor de huidige filter een of ander element plaatsen dat in staat is het zweefvuil te verwijderen. Dit kan zijn:
*vortex(maar dan een degelijke met voldoende grote diameter in functie van de flow).
*borstels die zeer goed het zweefvuil opvangen maar helaas veel onderhoud vergen.
*Een of andere mechanische zeef(sieve) deze zijn meestal beperkt in debiet en vergen ook een regelmatig onderhoud.
*bezinkruimte. Deze vergt echter een groot volume.
Bovenstaande kunnen uiteraard gecombineerd worden.

Daarnaast kun je ook beter een skimmer plaatsen om het vuil dat zich neerzet op de oppervlakte van het water efficiënt te verwijderen.

Hoe vaak heb je dit antwoord al gepost etienne? Telkens als iemand iets vraagt over een filter systeem plaats je dit antwoord.

Natuurlijk! Deze rubriek gaat over zwevend vuil toch?
Wel,de enige manier om dit weg te krijgen is een goede mechanische filter!
Of heb jij een betere oplossing?

Froggie, luister maar naar Etienne.
Deze posting is al misschien meermaals geplaatst maar het is zo en niet anders. Een goed mechanisch filter is het enige dat helpt om het zweefvuil uit de vijver te halen.
Sorry hoor, maar geen enkele deltafilter beschikt over een goed voorfilter, ze zijn allemaal veel te klein.

De Rie wrote: Een goed mechanisch filter is het enige dat helpt om het zweefvuil uit de vijver te halen.

Uiteindelijk heb je een mechanisch filter nodig, maar middels een
kleipoedertje kan je het zweefvuil wel versneld uit laten vlokken,
zodat het beter door een mechanisch filter is af te vangen.

Groet, Arthur.

Klopt ,maar dan zijn we weer met chemie bezig!
Ik vergelijk het met mensen die ongezond leven en dan voor het geringste kwaaltje naar medicatie grijpen.

etienne wrote: ... zijn we weer met chemie bezig!
Ik vergelijk het met mensen die ongezond leven en dan voor het geringste kwaaltje naar medicatie grijpen.

Kleipoeders (montmorillonietklei als calciumbentoniet) hebben weinig met
chemie te maken, etienne. Ze voegen ook weinig toe aan het water, zoals
vaak wel beweerd wordt.

Jouw vergelijking vind ik niet opgaan. Het is net ondersom, lijkt me.
Licht troebel water is gezond, in de zin van normaal en natuurlijk.
De vijverliefhebber wil onnatuurlijk helder water hebben en door de
troebeling neer te slaan met zeer fijngemalen kleipoeder, met klei dat
van nature in viswater voorkomt, bereik je dat op een vrij simpele manier.
Het is een vorm van mechanische verwijdering uit de waterfase naar de
sliblaag. Daarmee is het natuurlijk nog niet uit je systeem, daarvoor
moet het toch nog mechanisch afgevangen worden.

Arthur.

Apart toch dat mijn delta zijn werk toch echt prima doet! Had hiervoor een filter met schuimrubber filter elementen en ja die hield het ongeveer net zo helder alleen moest ik die elke twee dagen volledig reinigen....

De Delta kan zijn werk prima aan! Maar als jullie het vervelend vinden dat ik mijn mening geef moet je het gewoon zeggen hoor!

Dus Arthur, het toevoegen van klei brengt geen merkbare verbetering van de waterkwaliteit met zich mee zoals veel reclame wel pretendeert.
Ik ga akkoord met jou dat dit niet een harde chemische tussenkomst is.
Maar eigenlijk is dit maar een tijdelijke oplossing die weliswaar nuttig kan zijn bij een abnormale beroering van de vijver maar geen oplossing is voor het zweefvuil dat regelmatig in de vijver aanwezig is en dus ook op regelmatige basis moet verwijderd worden. (Veronderstellend dat je niet op regelmatige tijdstippen klei in de vijver gooit.) De klei moet ook vroeg of laat uit de vijver verwijdert worden! Meestal zal die ergens neerslaan.
Ik prefereer toch een meer permanente oplossing en die bevindt zich, naar mijn bescheiden mening ,in een goede mechanische filtering in combinatie met een skimmer voor de oppervlaktevervuiling.

Misschien Een Panty Op Een Pomp Aansluiten En Deze In De Vijver Hangen, Werkt Perfect En Kost Bijna Niets

Succes
Bert

dat met die panty ga ik zeker proberen..
even terug komen over het filter.
deze bestaat uit een vak met borstels, dan een vak met japanse mat, en dan een vak met een substraat in een zak.

ik moet zeggen dat het wel helpt om de vijver eens te stofzuigen, scheelt toch een hoop vuil.

ik ga toch ook voor optie om een skimmer toe te voegen.
dat zal dan wel een skimmer moeten zijn die ik op een pompje aan kan sluiten.
ik zag ergens een skimmer voor 59 euro, das toch niet te duur ?

met vr. groeten

albert

loodvrij wrote: dat met die panty ga ik zeker proberen..
even terug komen over het filter.
deze bestaat uit een vak met borstels, dan een vak met japanse mat, en dan een vak met een substraat in een zak.

ik moet zeggen dat het wel helpt om de vijver eens te stofzuigen, scheelt toch een hoop vuil.

ik ga toch ook voor optie om een skimmer toe te voegen.
dat zal dan wel een skimmer moeten zijn die ik op een pompje aan kan sluiten.
ik zag ergens een skimmer voor 59 euro, das toch niet te duur ?

met vr. groeten

albert

het hangt er vanaf wat voor soort skimmer u wilt, een wandskimmer (staat vast) of een skimmer die in de vijver staat (niet vast)

en die 59 dat zal waarschijnlijk wel alleen de skimmermond geweest zijn 😀

loodvrij wrote: ik zag ergens een skimmer voor 59 euro, das toch niet te duur ?

Best Albert,

Ik kan bevestigen dat die 59€ geen overbodige, nutteloze kost is. Ik had al een hele tijd last van zweefvuil. Ik heb een vijverke van 8000 liter, met een moeras, met een drukfitler van 11.000 liter en met er een 5 kamerfilter met vortex. Deze laatste is maar tot dat de andere vijver klaar is. Nu geen van allen boden zorgden voor een kraakhelder resultaat. Ik heb een occasie skimmer van Oase (te plaatsen in het midden van de vijver) kunnen op de kop tikken en sindsdien is er een wereld van verschil. Ik durf zelf zeggen dat het oppervlak zo goed als stofvrij is. Aldus volgens mijn ervaring is een skimmer een mogelijke oplossing.

gr

Koen

die skimmer voor 59 euro is een soort van sokkel die op de bodem gezet wordt, en deze is aan de bovenkant verstelbaar.
de laatse paar milimeters regelt hij zelf wel 🙂

aan deze skimmer wordt een pomp bevestigd die de aanvoer van zweefvuilwater wegpompt, deze wou ik naar de vijverfilter laten lopen...

moet nog even een pompje opscharrelen die ik er op aan sluit...

ondertussen ben ik er ook achter gekomen dat mijn pomp bij lange na niet die 7500 liter per uur oppompt.
ten eerste omdat hij het water een beetje moet opvoeren, maar ten tweede omdat de slang-diameter die ik er aan had veel te klein is..
hier komt vrijdag even een andere slang aan, die uiteraard een grotere diameter heeft.

hopenlijk kom ik zo wat van mijn probleempjes af 😮

wederom bedankt voor uw aandacht...

De Rie wrote: Froggie, luister maar naar Etienne.
Deze posting is al misschien meermaals geplaatst maar het is zo en niet anders. Een goed mechanisch filter is het enige dat helpt om het zweefvuil uit de vijver te halen.
Sorry hoor, maar geen enkele deltafilter beschikt over een goed voorfilter, ze zijn allemaal veel te klein.

Als ik U en Etienne mag geloven is er geen enkel (standaard) filter wat afdoende zijn werk doet.... De delta heeft een te kleine vortex, de biotec moet je te vaak schoonmaken. Als alle fabrikanten het zo slecht doen kun je me dan uitleggen waarom jullie dit geweldige gat in de markt nog nooit gedicht hebben? Kun je me tevens uitleggen waarom ik geen zweefvuil in mijn vijver heb? Het is toch onmogelijk dat een delta dat er allemaal uitgefilterd heeft? Als je zegt dat de vortex zijn werk niet doet kan ik dat beamen... Ik denk dat je dan je flow terug moet zetten naar 1kub per uur of minder... Maar datgene wat door de vortex niet afgevangen word blijft prima hangen in de borstels hoor!

Maar laten we elkaar gewoon respecteren, het komt tenslotte neer op het delen van ervaringen die we allemaal hebben? Mijn ervaring met de Delta is dat hij zijn werk heel prima doet! Jullie ervaring is dat jullie zelfbouw filter systeem het waarschijnlijk (naar jullie eigen zeggen) nog beter doet! Nou prima, als je de ruimte en de tijd hebt dan bouw je lekker zelf een filter.... Als je daar niet zeker van bent denk ik persoonlijk dat je dat niet moet doen. Het is tenslotte zonde als je een filter bouwt wat achteraf toch niet aan je verwachtingen voldoet, of waar een fout inzit waardoor deze helemaal niet werkt.

Hear, hear!

froggie wrote: Als ik U en Etienne mag geloven is er geen enkel (standaard) filter wat afdoende zijn werk doet.... De delta heeft een te kleine vortex, de biotec moet je te vaak schoonmaken. Als alle fabrikanten het zo slecht doen kun je me dan uitleggen waarom jullie dit geweldige gat in de markt nog nooit gedicht hebben? Kun je me tevens uitleggen waarom ik geen zweefvuil in mijn vijver heb? Het is toch onmogelijk dat een delta dat er allemaal uitgefilterd heeft? Als je zegt dat de vortex zijn werk niet doet kan ik dat beamen... Ik denk dat je dan je flow terug moet zetten naar 1kub per uur of minder... Maar datgene wat door de vortex niet afgevangen word blijft prima hangen in de borstels hoor!

Maar laten we elkaar gewoon respecteren, het komt tenslotte neer op het delen van ervaringen die we allemaal hebben? Mijn ervaring met de Delta is dat hij zijn werk heel prima doet! Jullie ervaring is dat jullie zelfbouw filter systeem het waarschijnlijk (naar jullie eigen zeggen) nog beter doet! Nou prima, als je de ruimte en de tijd hebt dan bouw je lekker zelf een filter.... Als je daar niet zeker van bent denk ik persoonlijk dat je dat niet moet doen. Het is tenslotte zonde als je een filter bouwt wat achteraf toch niet aan je verwachtingen voldoet, of waar een fout inzit waardoor deze helemaal niet werkt.

Wij spreken elkaar nog wel als de vissen wat groter worden en meer afval produceren.
Al de klanten die een Delta gekocht hebben waren allemaal te spreken over de delta maar een jaar later kwam daar vlug verandering in.
Als je gaat voor een delta filter op een koivijver, neem hem dan 2 maten groter. Dan ben je allessinds zeker dat er genoeg oppervlakte is voor de bacteriekweek. De voorfilter is en blijft te klein op alle delta's. Enkel de V-max serie bezit een redelijke vortex en mag in mijn ogen de naam "koivijverfilter" dragen.

Ik wilde een reactie geven, maar u heeft duidelijk een zeer vieze smaak van de Delta filters. Dat is uw goed recht, net als dat ik niet stuk ben van de filters van Oase, ik hoop dat ik dat die mening ook mag hebben.

Al meerdere malen heb ik ruiterlijk toegegeven dat de vortex zijn werk niet doet... Wel aardig om te weten is dat je hier the solution in kunt zetten, tevens kun je hem opvullen met borstels of met honingraat waardoor je toch een een heel prima voorfilter hebt.