Ben vandaag bij een "vijverbouwer" geweest om inlichtingen.
Hij raad bij hoog en laag het gebruik van een upflow (+ kelder) filter af...
zijn argumenten:
1. voor een zwemvijver van 30m² x 1,5m diep (= 45 m³) heb ik 9 m³ lavasteen nodig. Dit weegt ongeveer 18 ton. Volgens hem moet je al een stevige constructie maken om dat gewicht te dragen ...
2. Het opzuigen van het slip uit de kelder met een dompelpomp is ook niet juist, omdat men alleen het uit het gebied rond de collector opzuigt, en niet in de hoeken geraakt ..
Zijn voorstel:
een downflow filter van 1,5 meter diep.
Argumenten:
1.Zo diep geraken wortels niet en het water is door de steen gezuiverd als het beneden in de draineerbuizen komt .. dus geen verstopping als de filter voldoende diep is.
2. Daar de filter dieper is, heb je zoveel oppervlakte niet nodig ( 6 m² ipv 12 m²)
Ik weet niet goed meer wat te doen .. ?? graag reacties...:confused:
upflow is altijd beter voor plantenfilter, als je hem downflow doet verstopt ie net wel.
2. Het opzuigen van het slip uit de kelder met een dompelpomp is ook niet juist, omdat men alleen het uit het gebied rond de collector opzuigt, en niet in de hoeken geraakt ..
Kan gemakkelijk opgelost worden plaats in de hoeken pvc buizen waar je de tuinslang kan op aanluiten en zo de hoeken proper spuiten.
De regel voor een planten filter is dat de opp (dus niet m3) 3/10 van de totale vijver opp moet zijn. Dus als je 10 m2 vijveropp hebt moet de plantenfilter minstens 3 m2 zijn. Dus in uw geval 9m2
Die vijverbouwer weet er echt geen zak van. 9 m3 lavasteen :s
Maak gewoon de plantenfilter 1 meter diep ofzo en maak een kelderruimte van 50 à 60 cm en dan 30cm gletsjerrock en 10 cm gletsjersubstraat. Dat maakt dus in totaal 9 * 0,4 = 3,6 m3 substraat.
Bedankt,
is genoteerd
Vraagje,
zou ik door gebruik van een vortex, of ander soort filter, het de oppervlakte voor de plantenfilter (9 m²) kunnen verkleinen ?
Christian
Een voorfilter zoals een vortex of zeef is zowieso aan te raden, zo minimaliseer je of sluit je zelfs verstopping uit.
Ik zou toch 9 m2 aanhouden, dit hoeft niet in 1 geheel. Je kan er bijvoorbeeld voor opteren op om 2 plaatsen een plantenfilter (van elk 4 à 5 m2) ergens te maken, tis maar een voorstel :d
goed gedacht ....heb hier al zeer veel opgestoken ...merci
hehe ik ben nog jong af en toe kan ik es nadenken
Ik heb in folder gelezen dat gletsjerrock drijft in water. Is die 10 cm gletsjersubstraat dan voldoende om alles beneden te houden, ook met het water dat van beneden naar boven drukt in een upflowfilter ?
Christian
Ps. gletsjersubstraat of rock is wel een dure zaak ... € 800,00 met m³
idd gletsjerrock en substraat is veel duurderdan lava, maar het zou beter zijn. Het vergruist niet en geeft geen kleurstof af. Boven de laag substraat ligt er bij mij nog een laag grind van een paar cm, nooit iets bovengekomen
