Een vijvertje van 2,5 kuub is niet echt geschikt voor koi. Het volume aan water is echt te klein voor deze vissoort.

Je kunt inderdaad een vijverpomp in de vijver (pomp gevoede filters) of buiten de vijver (gravity filters) plaatsen. De laatste groep wordt eigenlijk enkel bij koivijvers toegepast omdat koi nogal vervuilende vissen zijn.

U zou het traditionele siervijver filter kunnen toepassen dus pomp in de vijver, filter boven op de grond. De vijverpomp pompt het water vanuit de vijver in het filter en het water loopt uit het filter terug de vijver in (meestal via een watervall of beekje, kruik, etc.)

Als u niet van plan bent veel visjes te houden zou je in principe geen filter moeten gebruiken maar daarentegen voldoende waterplanten en moerasplanten planten.

U kunt met een vijverpompje een fonteintje of watervalletje en dergelijke bevoorraden met water als u graag wat watergeluiden heeft.

Kies in elk geval voor een echte vijverpomp, geen dompelpomp: zie artikel

De twee meest bekende merken zijn Messner en Oase.

Bedankt voor de antwoorden:

De vijver is nogal strak bedoeld... Er komt dus ook geen fonteintje, beekloop of andere ongein in, gewoon een strak spiegeltje graag 😀 Dus volgens mij kunnen dan zowel pomp als filter in de vijver? Of is dat af te raden? (onderhoud en werking bijv)

Daarom dachtten we ook aan de optie van kois, maar hoe groot had de vijver dan gemoeten? We vonden de afmeting en uiterlijk van de vijver in combinatie met de tuin, belangrijker dan dat er kois in móesten.

Dus nu kijken we ook naar andere mogelijkheden.

We hebben wel een ondieper gedeelte (ca 15/20 cm diep 2mtr lang) maar daar wil ik eigenlijk alleen maar grassen in of ander kniehoog spul zonder bloemen (nog soorten en tips?)

Onzichtbaar, dus onder het water oppervlak kan dan natuurlijk wel van alles groeien/leven, planten en/of vissen, mij maakt het niet zoveel uit, maar mijn vriend wil denk ik wel mooie vissen erin. Is er een soort overzicht waar ik kan uitlezen hoeveel vissen per 1mtr3 per soort?

Gelet op genoemde zaken, weet ik dus niet of een nou wel of niet noodzakelijk is. :confused: Of moeten we op zeker gaan en een pomp aanschaffen?

Ps: ik ben geen "u", voel ik me oud!
Pss: sorry voor het dit kruisverhoor!

Voor een koivijver moet je toch minimaal 5000 liter hebben, liever meer. En ook een beetje lengte (5 meter of meer) zodat ze een beetje kunnen zwemmen zonder meteen weer de bocht om te moeten.

Het is inderdaad beter om er geen koi in te zetten, mocht je het toch niet kunnen laten 😉 dan is 2 koi wel het maximum (verder geen vis) maar het is aan te raden om het niet te doen, zeker niet als je ook van planten in de vijver houd.....

Als pomp zou ik aanraden om (zoals al eerder aangegeven) een Oase of een Messner te kopen. Aangezien je geen bodemdrain hebt zal het filter normaal gesproken boven de grond komen. Een pomp rond de 2000l/uur zal volstaan.

Michel

cajoeter wrote: Het is inderdaad beter om er geen koi in te zetten, mocht je het toch niet kunnen laten 😉 dan is 2 koi wel het maximum (verder geen vis) maar het is aan te raden om het niet te doen, zeker niet als je ook van planten in de vijver houd.....

Als pomp zou ik aanraden om (zoals al eerder aangegeven) een Oase of een Messner te kopen. Aangezien je geen bodemdrain hebt zal het filter normaal gesproken boven de grond komen. Een pomp rond de 2000l/uur zal volstaan.

Michel

Nou, exit 2 the koi dan maar. Geen probleem trouwens.

Okay, even recapituleren.
Een oase of messner pomp, inhoud ca 2500/3000 ltr,
(is deze okay? ) of moet daar dan nog een filter bij :confused:

jack4ya wrote:
...of moet daar dan nog een filter bij :confused:

Ik begrijp net van wel...

zou zoiets voldoen?
http://www.tuindomein.nl/bestellen.php?prodid=713&prodgr=45

of moet het toch zoiets zijn
heissner drukfilter 4000 = 180 euro
aquacraft 2100 =mini vuilwaterpomp 2100 liter/uur
opvoerhoogte 195 cm. 42 watt stroomverbruik = 105 euro

Bijna 300 euro?? Ik moet vriendlief even de oren gaan wassen 😡

Ik begrijp niet goed dat je voor 300 eur aan pompen en filters wilt uitgeven voor een vijver van 2,5 a 3 m3. Hiervoor ververs je het water +- 75 keer indien nodig ?? gewoon zuurstofplanten en andere planten en enkele visjes en hopsa klaar

Ik wil juist niet 300 euro uitgeven!
Ik dacht alleen dat, gezien onze wensen (eerder genoemd in dit topic) om zo min mogelijk oppervlakte planten te hebben, een pomp nodig was. Maar misschien zie ik dat verkeerd? Ik krijg nogal gemengde antwoorden.

War bedoel je +- 75 keer verversen? Toch niet dat je voor 300 euro het water van je vijver 75 kan verschonen? Welke idioot gaat nou iedere keer zijn water verschonen?? 😀 Maar je zal het wel anders bedoeld hebbem.

Hoi,

Heb je bericht over een kleine vijver gelezen. Zelf heb ik sinds een aantal maanden ook een kleine vijver.... ca. 2.20 bij 1,50 bij 0.80 m.; Ik heb er wel een klein pompje in die een fonteintje aanstuurd, maar geen filterpomp of wat dan ook. Gewoon voldoende zuurstofplanten.... 2 kleine koi's en een paar goudvisjes..... En het water is kristalhelder! Geen enkel probleem..... Af en toe met warme dagen even een luchtballetje erin (klein luchtpompje van ca. 7 euro) en het gaat prima!!! Met voldoende en de juiste planten hoef je echt niet zo;'n dure pomp met filter te plaatsen in zo;n kleine vijver hoor!
Succes!!

Firefighterlady

jack4ya wrote: Ik wil juist niet 300 euro uitgeven!
Ik dacht alleen dat, gezien onze wensen (eerder genoemd in dit topic) om zo min mogelijk oppervlakte planten te hebben, een pomp nodig was. Maar misschien zie ik dat verkeerd? Ik krijg nogal gemengde antwoorden.

War bedoel je +- 75 keer verversen? Toch niet dat je voor 300 euro het water van je vijver 75 kan verschonen? Welke idioot gaat nou iedere keer zijn water verschonen?? 😀 Maar je zal het wel anders bedoeld hebbem.

ik ken zelf niets van koi maar andere hebben het reeds aangegeven dat vijver hiervoor te klein is. een vijver zonder koi en zonder oppervlakte planten ? dan weet ik niet echt wat je dan moois kan maken maar tja ik ben zelf maar startende maar ik weet wel dat pompen en filters voor +- 300 eur voor 3000 liter proper te maken te veel is als je weet dat 1m3 amper 2 eur kost ; maak zelf rekening maar ik denk niet dat verversen voor zo'n kleine hoeveelheid zo idioot is

Ik ken genoeg voorbeelden van fraaie vijvers, zonder dat die volstaan met oeverplanten! Of is een koi vijver alleen maar mooi in de tuin omdat er koi in rondzwemmen, want die zie je ook niet altijd, de vijver is gewoon een mooi geheel met de tuin (als het goed is)...

Overigens komen er bij ons idd GEEN koi maar in, zoals ik al eerder aangegeven heb. Met bovenstaand voorbeeld probeer ik aan te geven dat een vijver geen oeverbeplanting MOET hebben om mooi te zijn!

Over dat verversen... Ik bedoel meer dat ik het idioot vind, qua moeite en gedoe, om iedere keer de vijver te verversen! Waar ga ik die 2 kuub water laten?? In die paar borders die ik heb?

Inmiddels ben ik wel zover: ik wil het wel proberen zonder pomp, maar ik weet niet wat mijn vriend er van vindt. We hopen dan dat er genoeg zuurstof en filterende planten onder water zijn, zoniet, dan kunnen we er alsnog een pomp bijkopen... maar dan een lichte

wat foto's van strakke vijvers zonder (al te veel) oeverplanten die ik toch mooi vind
plaatje 1
plaatje 2
site

Het is duidelijk dat er een onderscheid moet gemaakt worden tussen een natuurlijke vijver en een koivijver.
Een natuurlijke vijver kan perfect formeel zijn van vorm.Als er geen vissen inzitten is het voldoende zuurstofonderwaterplanten in de vijver aan te brengen. Daarnaast kan dan nog een oppervlakteplant zoals een waterlie in geplaatst worden. Zonder vissen kan daarmee een perfect helder water worden bekomen en is er helemaal geen behoefte aan pomp en ;of filter.
De planten zullen voldoende voedingsstoffen uit het water kunnen halen om te groeien en zo het frele evenwicht van een klein waterbiotoop kunnen bewaren.

Anders wordt het als er vissen in de vijver worden geplaatst. Ik heb het hier niet over een 10-tal kleine goudvisjes. Dit zal het vijvertje eenmaal in evenwicht wel aankunnen. Als je echter koi in de vijver wilt verandert het verhaal. Die vissen groeien snel en kunnen serieuze afmetingen krijgen. Ze zijn bodemwoelers waardoor ze alle vuil gaan rondstrooien .daarnaast zullen ze de onderwaterplanten vernietigen waardoor het broze evenwicht in de kortste keren naar de knoppen is.
Daarnaast zijn vissen producenten van ammonia ,enerzijds door hun kieuwwerking en anderzijds door het afval dat ze produceren. Die ammonia worden omgezet in nitrieten en nitraten. Dit zijn voedingsstoffen voor planten , maar ook voor algen (groene soep) en draadalgen (groene slierten in het water). Deze voedingsstoffen zijn ,door het inbrengen van vissen in de vijver in zo'n mate aanwezig dat de planten ze niet kunnen verwerken. Daardoor krijg je bloei van het water(groene soep) Deze nemen op hun beurt veel zuurstof uit heet water om te kunnen ontwikkelen Daardoor gaat het andere plantenleven weer achteruit. Het eindigt dan met een watermassa die verandert in een stinkende put.

Dan komt het verhaal van de koivijver naar voor waar een bio-converter(een omzetter van de afvalstoffen van de vissen) onvermijdellijk is. Daarnaast moet er nog regelmatig water ververst worden om het nitraatniveau binnen de perken te houden. Het koiverhaal is op zich een lang verhaal...

Boohoo, ik wil helemaal geen koi meer, maar het komt niet over geloof ik :p

Het is idd een "natuurlijke" vijver met strakke vorm, een handvol visjes (shubinkins denk ik) geen karpersoorten (dus ook geen gewone goudvissen, hoewel ik weet dat voortplanting 25% goudvis op kan leveren.... toch?)

Verder onderwaterzuurstofplanten... een lelie wil ik graag maar daar zijn we al te diep voor denk ik (1,30 mtr)

Hoe nu verder?

Substraat er in? Planten halen? Waterpest, vederkruid, waterviulier?
Of zijn we nu te laat (begin/half december) en kunnen we beter wachten?
De vissen wil ik sowieso mee wachten tot we een beetje evenwicht hebben.

Er bestaan waterlelies die op 130 cm perfect op hun plaats staan. Andere soorten kun je in een mand op een verhoog zetten!
Waterplanten niet in de vijver voor april-mei. De beste periode is midden in de zomer ,dan slaan ze het vlugst aan.
Nu waterplanten inbrengen is hopeloos. Je vindt er trouwens geen meer.
De planten die je aanhaalt zijn oké.
Voor mijn part mag je sustraat inbrengen. Ik vind het overbodig en zelfs ambetant.
De planten kun je beter in mandjes planten. De onderwaterplanten gewoon aan een gewichtje(geen lood ,is giftig voor de vissen,best een of andere steen.) hangen zodat ze naar de bodem zakken. Na verloop van enkele jaren komt er toch slib genoeg in de vijver waarin ze zich verder zullen vastzetten. Vergeet niet dat onderwaterplanten het voedsel uit het water halen met hun groen en niet met de wortels .Deze laatste dienen alleen voor de vasthechting.

de vijver staat al wel vol water (anders bleef het grondwater terug stromen) kan dat geen kwaad, zo zonder pomp, planten? ... het is nu net een zwembadje 😮

Nee kan geen kwaad hoor.... Misschien wel handig om hem af te dekken zodat er niet zoveel vuil en bladeren inkomen. Als het weer het weer een beetje toelaat de boel even lekker schoonmaken, 25 tot 50% water verversen en plantjes gaan planten.

ik heb gelezen dat je een lelie wil plaatsen in de vijver. Let wel op dat de lelie niet te veel licht blokkeert voor uw zuurstofplanten. Zuurstofplanten hebben net zoals alle andere planten licht nodig om te groeien. Let er dus op dat uw lelie niet gans het wateropp inneemt anders zou het water snel groene erwtensoep kunnen worden.

greetzz

Ik geloof niet dat dit juist is. Een vriend van mij heeft een relatief klein vijvertje. Een waterlelie bedekt ieder jaar de ganse oppervlakte. Meer ,de bladeren liggen buiten de vijver. Wanneer je de bladeren van de lelie wegduwt vind je eronder ongelooflijk helder water en een massa aan onderwaterplanten. Ik moet erbij zeggen dat er veel goudvissen inzitten maar geen koi!

etienne wrote: Ik geloof niet dat dit juist is. Een vriend van mij heeft een relatief klein vijvertje. Een waterlelie bedekt ieder jaar de ganse oppervlakte. Meer ,de bladeren liggen buiten de vijver. Wanneer je de bladeren van de lelie wegduwt vind je eronder ongelooflijk helder water en een massa aan onderwaterplanten. Ik moet erbij zeggen dat er veel goudvissen inzitten maar geen koi!

op de bodem van de oceaan groeien ook geen planten toch?
maar nu je het zegt kan ik fout zitten zuurstofplanten halen eigenlijk hoofdzakelijk hun voedingsstoffen uit de CO2 in het water

Het advies van tuincentra is om waterlelies in klei korrels te zetten in een mand, heb ik ook gedaan .........; mijn advies doe dit niet de koi's zijn namelijk in de klei gaan wroeten (welke afgedekt was met kiezel) en het resultaat................, een grote grijze modderbad

Bert.s wrote: Het advies van tuincentra is om waterlelies in klei korrels te zetten in een mand, heb ik ook gedaan .........; mijn advies doe dit niet de koi's zijn namelijk in de klei gaan wroeten (welke afgedekt was met kiezel) en het resultaat................, een grote grijze modderbad

het is natuurlijk belangerijk met welke "kiezels" u deze hebt afgedekt. Uw woordkeuze is al fout en daarmee wil ik zeggen dat u geen kiezels dient te gebruiken wel keien!!! En met kei bedoel ik keien van ongeveer diameter 5cm en lengte 7 cm (om u een idee te geven)

Ik zou nog dikkere keien nemen want keien van 5 a 7 cm zijn voor de wat grotere koi speelballen.

De Rie wrote: Ik zou nog dikkere keien nemen want keien van 5 a 7 cm zijn voor de wat grotere koi speelballen.

dan zijn de mijne waarschijnlijk brave jongens maja de grootste is nog maar 40 cm dusja mss als ze nog groter worden ...

zoals velen al hebben gemeld is je vijver absoluut te klein voor koi, doe deze prachtige vissen het niet aan in een te kleine ruimte te moeten overleven.
Als alternatief kan ik je de sarasa van harte aanbevelen. Deze vissen geven min of meer hetzelfde effect in een vijver van jullie formaat als koi in een grotere vijver. Ondanks het feit dat ik een grotere vijver heb met in de toekomst mogelijk koi, wilde ik eerst voldoende ervaring opdoen met het houden van een vijver en heb derhalve enkele sarasa's uitgezet. Dit nu bevalt mij prima. Ook deze vissen zijn mooi gekleurd en zwemmen rustig en gracieus door de vijver. We zien ze veel aan de oppervlakte.
Voor wat betreft je pomp: zie de adviezen, persoonlijk doe ik het momenteel nog zonder en probeer het met de waterplanten te redden en tot heden (m.u.v. de nazomer waarin het water niet helder was, maar wel gezond) gaat dit prima. Wel voeg ik in het voorjaar de bekende kalk voor vijvers (de naam is me even ontschoten) en ook dat bevalt prima.
Succes met de vijver.

diki wrote: ...(de naam is me even ontschoten)...

mearl 😉 dit dient gewoon om de GH beetje te verhogen en een betere plantengroei en er zitten sporenelementen in voor de bacterien
ja kan mss in de toekomst kusuri klay eens proberen heb goede ervaringen mee 😉

diki wrote: zoals velen al hebben gemeld is je vijver absoluut te klein voor koi, doe deze prachtige vissen het niet aan in een te kleine ruimte te moeten overleven.

Hmmm, ik ga er maar even van uit dat je ook gelezen had, dat we helemaal geen koi meer willen (mede door adviezen hier) Kennelijk leest men er steeds over heen.

Momenteel neigen we shubinkin (hoe schrijf je dat?) maar ik ga ook even kijken naar de door jou genoemde soort.

Bedankt voor alle reacties... ik blijf hier terugkomen!

Okay, nu ruimschoots verder... sinds een week of 4 hebben we een lelie, waterpest en en....euh... nog een standaard zuurstofplantje geplaatst.

We hebben het water laten testen...
1. glashelder
2. iets te weinig zuurstof
3. iets te weinig mineralen
4. ph prima!

Eigenlijk vond men het heel goed voor een natuurlijke ("pomploze") vijver.
Het advies... nog een week of 3 wachten.

maar mijn gevoel zegt dat er andere/betere zuurstofplanten in moeten. Die ook op onze diepte van 1.30 goed groeien...

Wat denken jullie?

jack4ya wrote: Okay, nu ruimschoots verder... sinds een week of 4 hebben we een lelie, waterpest en en....euh... nog een standaard zuurstofplantje geplaatst.

We hebben het water laten testen...
1. glashelder
2. iets te weinig zuurstof
3. iets te weinig mineralen
4. ph prima!

Eigenlijk vond men het heel goed voor een natuurlijke ("pomploze") vijver.
Het advies... nog een week of 3 wachten.

maar mijn gevoel zegt dat er andere/betere zuurstofplanten in moeten. Die ook op onze diepte van 1.30 goed groeien...

Wat denken jullie?

kan nooit kwaad he extra zuurstofplanten

Pietje wrote: kan nooit kwaad he extra zuurstofplanten

duh.... hahaha.... Ik formuleerde niet goed: welke zijn aan te raden op die diepte? Ik dacht eerst aan glanzend fonteinkruid maar die kan kennelijk niet zo diep.

volgens deze site enkel hoornblad geschikt voor die diepte (40-150cm) :

http://members.lycos.nl/vijverplanten/html/zuurstofplanten.htm

Pietje wrote: volgens deze site enkel hoornblad geschikt voor die diepte (40-150cm) :

http://members.lycos.nl/vijverplanten/html/zuurstofplanten.htm

Okay... dan houd de keus vlot op. Dat verklaart misschien wel waarom de zuurstofwaarde nu te laag is, als andere / onze planten uberhaupt niet op genoemde diepte kunnen

Ik denk dat je echt veel zuurstofplanten moet zetten om dit hoog genoeg te krijgen. Dan is heel je bak een en al zuurstofplant. Overdag produceren ze wel zuurstof, maar 's avonds en 's nachts wordt dit weer lekker opgenomen door de planten zelf.

Waarom koop je niet een luchtpompje? Voor jouw vijvergrootte zijn die niet zo prijzig, en gebruiken weinig stroom.

Ik zou trouwens al mijn beplanting (behalve de lelie) in substraat zetten, dan moeten de planten de voeding uit de vijver halen, en niet uit de aarde waarin ze staan. Dan heb je een soort van plantenfilter in je vijver zitten.

Heb je al foto's van je vijver??

Erik1978 wrote: Ik denk dat je echt veel zuurstofplanten moet zetten om dit hoog genoeg te krijgen. Dan is heel je bak een en al zuurstofplant. Overdag produceren ze wel zuurstof, maar 's avonds en 's nachts wordt dit weer lekker opgenomen door de planten zelf.

Waarom koop je niet een luchtpompje? Voor jouw vijvergrootte zijn die niet zo prijzig, en gebruiken weinig stroom.

Ik zou trouwens al mijn beplanting (behalve de lelie) in substraat zetten, dan moeten de planten de voeding uit de vijver halen, en niet uit de aarde waarin ze staan. Dan heb je een soort van plantenfilter in je vijver zitten.

Heb je al foto's van je vijver??

Ik heb wel een foto, maar die is analoog 😀 ik zal eens kijken of ik een digitale versie kan maken.

Eigenlijk willen we aan natuurlijke vijver zonder pompje creeren. We houden niet zo van het geluid van een pompje/water/bellen/fonteinen (raar ik weet het). Maar ik begrijp dat je vermoed dat we het zonder niet zullen redden?

De lelie staat met zijn blauwige kluitje in een mand met jute lap, lelie-aarde met er op substraat tegen wegdwarrelen van de aarde. Hij groeit momenteel enthousiast bladeren. Moet ik nog wat extra's doen om 'm te verwennen?

Je laatste opmerking vind ik wat moeilijk, ik snap niet helemaal wat je bedoelt met plantenfilter. Bedoel je dat dit filter dan voor zuurstof zorgt, of dat dit filter de algehele belans ondersteunt? :confused:

als ik het nu goed begrijp heb je een pomp in de vijver dan zorgt deze wel al genoeg voor zuurstof, je hebt trouwens toch niet een hoop vis zitten dacht ik in je vijver.

Zoals ik het begrijp heeft hij geen pomp, en wil hij liever ook geen pomp.

Jack, als jij een klein luchtpompje voor jouw vijver moet hebben; deze maken echt niet veel geluid hoor, en als je gewoon luchtstenen/schijfje gebruikt danhoor je hem ook bijna niet borrelen. Ik zou het wel doen! Je metingen geven al aan dat je te weinig zuurstof hebt. Als je niet je vijver een en al plant wilt maken, zou ik gewoon zo'n pompje gebruiken. Is meteen handig voor in de winter; kun je je vijver ijsvrij houden.

Als je je planten in substraat zet moeten ze de voedingstoffen uit het water halen. Alles wat gebruikt wordt door je planten, kunnen draadalgen niet meer gebruiken, hierdoor zul je daar minder last van hebben. (Je planten zijn zoieso belangrijk voor het afbreken van de afvalstoffen van je vissen)

Ik was gisteren bij een kennis en die had een kleine vijver 1,5m bij 60cm bij 80cm diep (zo ongeveer) hij had een pomp met filter en uv lamp ineen. Dit was een fontein pompje, het water was glashelder en verder zaten er wat oeverplanten in voor het zuurstof (een stuk of 3)

Nou vroegen we ons af of het niet een goed idee is om het eerder genoemde zuurstofpompje te laten vervallen en deze fonteinpomp te gebruiken. Die fonteinpomp wil ik dan alleen gebruiken om te circuleren en niet als fontein. Ik heb een superfish pond flow (4000ltr p/u) gezien en een uv-lamp (9watt) samen voor circa 100 euro

Dan zou ik een gewoon filtertje kopen. Zo'n "emmer" met een uv-c lamp erin.
Die dus buiten de vijver staat. Beluchten heeft niets te maken met je filter. Als je een fontijntje hebt komt er ook al extra zuurstof in.

Ik zou toch eens ergens gaan luisteren die een klein luchtpompje heeft staan, het geluid valt reuze mee.

oke het is voor mij duidelijk, ik heb geluisterd naar het zuurstofpompje en die maakt haast geen geluid. Wel wil ik nog even weten waar ik zo'n "emmer" met uv-c lamp kan vinden want het meeste wat ik zie is een uv-c lamp met een fonteinpomp :confused:

Die emmers die kun je voor zover ik weet in elk tuincentrum wel kopen. (groenrijk, intratuin enz enz) Of bij Cranenbroek bijvoorbeeld.

Ze zijn niet erg duur. En voor jouw kleine plasje is dat genoeg. De UV-C unit laat de zweefalgen klonteren (je groene water) en dan kan het materiaal in de emmer dit opvangen. Af en toe reinigen en voila.

ik denk dat erik met zijn "emmer"zo een groen tonnetje bedoelt zoals hier:

deze zijn met ingebouwde uv lamp:
http://www.dvcshop.nl/Default.aspx?Tab=Product&ProductId=4020920

deze zonder:
http://www.dvcshop.nl/Default.aspx?Tab=Product&ProductId=4020900

yep zoiets ja!

Alleen dan een maat kleiner. Maar wel dat idee.

Ga toch lekker je gang,en vijver richt je in zoals je zelf wild.
Zelf heb ik een vijver van 2.2 bij 2.5 en 75 diep.
Ik heb er 5 sluierstaarten in en 2 kleine koi's,ook heb ik genoeg beplanting(60 procent).
En als er wat beplanting wordt vernield haal je toch gewoon een paar nieuwe??
En nee,ik ben echt geen miljoenair!

Heb een week of 4 terug een soort gras in mijn vijver geplaatst op een diepte van 1m85 en het groeit als gek. Helaas ken ik niet de benaming. Ik wil maar zeggen, het kan.

Stap een keer in je auto.
Rijd naar de Empelerstraße in Rees. Deutsland.
Daar vind je Holzum met honderden siervijvers.
Altijd open, ook op zondag.

Dan kan je zien wat mogelijk is, wat moet en wat kan.
Pompen of verzuipen, is niet de oplossing.
Je moet er ook wat voor willen doen.

Vissen zijn net als andere huisdieren levende wezens.
Bedenk dus dat je er ook gratis voorntjes in kunt houden.
Goedkoop, probleemloos en gratis. geen pomp of anderszinds nodig.