Forum
Hallo Allemaal,
Ik ben op zoek naar een nieuw filter voor mijn nieuw aan te leggen koi vijver van ongeveer 12.000 liter.
Nu ben ik afgelopen zaterdag naar een dealer geweest die een leuk systeem had staan. Graag zou ik willen weten of iemand dit systeem gebruikt en of iemand mij kan vertellen of dit waarschijnlijk wel of waarschijnlijk niet gaat werken. Dealers kunnen vanalles vertellen, maar of het waar is weet ik niet.
De filteropstelling is als weergegeven in het bijgevoegde plaatje.
In alle kamers zit een speciaal filterschuim ( zoiets als japanse mat ) van verschillende grofheden.
In kamer 1 zit het grofste materiaal en in kamer 4 het meest fijne.
Kamer 2 en kamer drie zijn voorzien van sterke beluchting waardoor deze kamers gaan werken als een soort eiwitafschuimer. Het vuil blijft dus boven de matten in die kamer "zweven".
De dealer zelf zegt het volgende over de werking:
Het vuile water uit de vijver komt in kamer 1 waar het meeste vuil blijft hangen. In kamer 2 wordt het meest resterende vuil afgeschuimd en blijft boven door de enorme beluchting eronder. Als kamer 1 wordt leeggetrokken( door slibafvoeren )gaat ook het vuil uit kamer 2 mee. Het vuil kan gemakkelijk uit de matten worden gespoeld omdat deze speciaal gefabriceerd zijn voor een verticale doorstroming. Kamer 3 en 4 werken op dezelfde manier als kamer 1 en 2, alleen dan met fijnere matten. Daarom worden zelfs de kleinste deeltjes afgeschuimt in kamer 4.
Denken jullie dat zo'n systeem gaat werken? Is dit een geheel biologiosch systeem of toch geheel mechanisch? Ik heb geen idee namelijk. Het lijkt mij dat dit type filter veel afwijkt van het "conventionele" vortex-driekamer filter idee.
Groeten,
Mark vd Linde
Hallo Mark,
Als het lijkt op Japanse matten dan zou het wel eens Matala (PPC mat) kunnen zijn. Deze bestaan namelijk in 4 verschillende grofheden. Hebben die matten een kleur?
Grof is zwart, medium is groen, fijn is blauw en extra fijn is wit.
Ik heb hier de folder voor deze matten bij de hand en hier spreekt men over een all-round oplossing voor mechanische en biologische filtratie (aldus de fabrikant)
Zelf heb ik nu ook een wat vreemder systeem dan gebruikelijk dus het is best mogelijk dat het kan afwijken van het klassieke vortex - driekamer filter met borstels, japanse mat enz maar toch perfect kan werken waarom niet?
Bij een wat vreemdere uitvoering is het altijd goed om op zoek te gaan naar mensen die ook zo'n filter zouden hebben en dat doet u via dit berichtenbord wat prima is.
Zelf heb ik dit filter nog niet gezien of er ervaringen over gehoord. dus over het goed werken al dan niet kan ik mij uiteraard niet uitspreken. Mensen met ditzelfde filtersysteem of die ook de matten gebruiken waarvan ik vermoed dat ze hier toegepast worden kunnen ook reageren uiteraard.
Hallo,
Het klopt dat de matten die vier verschillende kleuren hebben. Dus het zouden die matten die U bedoeld wel eens kunnen zijn.
Juist omdat het geen "standaard" oplossing is wil ik eerste weten of andere mensen ook ervaring hebben met dit filtertype en/of deze matten. Ik heb al eens eerder een filersysteem aangeschaft dat niet goed bleek te werken. Daarom ga ik nu wat voorzichtiger te werk en vraag eerst even rond of iemand er al ervaring mee heeft.
Wat ik vooral vreemd vind aan dit systeem is dat ze zeggen dat deze matten niet verstopt kunnen raken. Ik zie dit persoonlijk niet zo. Vuil hoopt zich, lijkt mij, altijd op in matten hoe grof ze ook zijn. Regelmatig doorspoelen kan wel helpen, maar ook daar zal toch op een gegeven moment ook een einde aan komen??
Groeten,
Mark
wat betreft het afschuimen..
allemaal goed en wel dat men probeert eiwit te schuimen, maar als dit dan niet wordt verwijdert, dan blijft alles in het filter en spoelt het gewoon verder door. Schuim in zoet water is belange zo sterk niet als in zout water en zal snel openbreken en terug in oplossing gaan. Blijven boven drijven?? Omdat er een continu sterke luchtstroom gecreerd wordt zal het water wat gaan schuimen maar er vormt zich steeds nieuw 'schuim'.
Maw ik zie dit prinicipe niet zo goed zitten. En als daar te veel lucht geblazen wordt en dus te sterke stroming ontstaat dan komt er niet te veel biologisch leven, en al het vuil woelt op.
Maak dan beter een aparte eiwitafschuimer die afzonderlijk werkt zonder het genoemde niet te veel te verstoren.
Een filter die niet verstopt is geen filter maar een zeef die alles door laat. Beter volgens mij een systeem dat wel veel vuil vangt maar regelmatig gedraineerd moet worden.
groeten, timpie
Ik heb dezelfde aantal liters nl 12.000L en ik heb mij een "BIOSYS 3 set 2" gekocht van OASE werkt perfect
Groeten
Ik zou persoonlijk er toch nog een vortex voorplaatsen,en met een sterke luchtstroom onder het filtermedium moet ge opletten,dit is ten nadele van de bacterién die zich minder zullen vasthechten aan het filtermedium.
Groeten Marc
Matala matten zijn beter en sterker dan Japanse matten. Het gebruik van de verschillende soorten hangt sterk af van de vervuilingsgraad waar uw filter aan onderhevig is. In principe wordt het water gefiltert van grof naar fijn, maar in de praktijk leren we dat te fijne filtermaterialen in de laatste kamers de waterstroom sterk remmen, waardoor de 'turnover' van het vijverwater niet meer gehaald wordt en de pomp wordt afgeremd.
Het filtergebeuren is geen exacte wetenschap. Elk systeem is onderhevig aan de plaatselijke omstandigheden (visbezetting, aantal drainagebeurten per week, onderhoud, filtermedia-opstelling enz.)
Een vortex zou als voorfilter niet mogen ontbreken, zeker als we filteren met fijne materialen. Het fungeert als een buffer tegen de vervuiling van het biologische hart.
Persoonlijk zou ik als opstelling in een meerkamerfilter kiezen voor borstels met daarna de drie grofste filtermatten (zwart, groen en blauw). Is de vervuiling nog zo groot dat u regelmatig met verstoppingen heeft af te rekenen, dan zal u de blauwe matten ook moeten verwijderen. Zoals ik al zei, het is een afwegen en aanpassen, maar een goede doorstroming moet verzekerd blijven. Een vortex is onmisbaar voor een koivijver. Ik vertel dit omdat ik weet hoeveel organisch vuil ik elke dag in dit toestel opvang.
Bekijk de filter als een grote tafel waar bacteriën rond zitten. Hoe groter de tafel, hoe meer beestjes er kunnen plaatsnemen. Het eten dat elke dag op die tafel wordt geplaats mag niet overdreven zijn, anders kunnen de beestjes het niet meer aan en blijft het onaangeroerd op de tafel staan waardoor uiteindelijk de tafel (de filter) zal bezwijken.
Een goede beluchting van de filtercompartimenten is aan te raden. De micro-organismen gebruiken zuurstof als hun energiebron. De turbulentie van zuurstof is niet van dien aard dat bacteriën zich niet meer kunnen vasthechten, maar een probleem dat zich zou kunnen voordoen is het opwoelen van bezonken fragmenten. Daarom moeten de zuurstofsteentjes vlak onder het filtermedia hangen en niet in het conisch gedeelte waar het vuil bezinkt. Twee tot drie luchtsteentjes per filter lijkt me voldoende (hangt af van de grootte van het filtersysteem). Als voorbeeld kunnen we aanhalen dat een Hi-blow 40 drie filtercompartimenten kan bevoorraden met de benodigde zuurstof door twee zuurstofsteentjes per kamer op te hangen. Een Hi-blow 80 is dan weer goed voor 8 tot 10 luchtsteentjes.
Wat betreft de keuze van het filtersysteem heeft u twee mogelijkheden. Of u speelt voor pionier en tegelijkertijd proefkonijn om het systeem te testen, of u kiest voor een bestaand systeem dat reeds zijn sporen heeft verdiend.
Vernieuwing is mooi, een filter die goed werkt is nog mooier.
Met vriendelijke groeten,
Edwig
Beste Edwig,
u shrijft dat Matala matten beter en sterker zijn dan Japanse,
waarom worden laatstgenoemde dan zo aangeprezen en
zoveel gebruikt ?
Mvg.
Hallo allemaal,
Ik zie dat er veel reacties komen op mijn berichtje.. Erg fijn! Nu weet ik tenminste wat andere mensen ervan denken.
Wat betreft de Oase Biosys3 set: Die heb ik bijna twee jaar geleden gekocht, alleen met een pomp van 6000 l/u i.p.v. een pomp van 10000 l/u. Het resultaat: Helder water: JA!.. Goede waterwaardes: Nietriet, ammoniak.. Ja geloof ik ook wel ( tenminste dat geven de testjes aan )
Alleen in de zomer moeten de 6 schuimfilters elke 2 dagen afgespoten worden met de hogedruk spuit. Hierdoor heb ik dus geen biologisch filter. Daarnaast vind ik elke 2 dagen het filter volledig schoonmaken wel erg veel en ik zou graag een gravity filter willen... Mijn 5 koi's groeien ook aardig. Voorlopig zijn ze gemiddeld zo'n 25 cm. Nu gaat het nog wel goed met het filter, maar hoe is dat over een jaar of twee wanneer ze misschien 50 cm zijn??
Dus daarom ben ik op zoek naar een nieuw filter.
Het "probleem" met het afschuimen dat timpie beschrijft vind ik wel aannemelijk. Ik heb er zelf nog niet zoveel verstand van, maar als ik het verhaal zo leeg dan kan ik me het een en ander wel voorstellen. Voroal het niet "vast" blijven zitten van de bacterien.
Een vortex in de filterlijn lijkt mij ook wel zeer gewenst zoals edwig en marcvb al schrijven. Juist door het ontbreken van een vortex in dit systeem was ik benieuwd of mensen ervaring hadden met dit systeem.
Ik denk dat ik niet ga pionieren en als proefkonijn ga spelen. Veel ervaring op het gebied van koi's en filteren heb ik nog niet. Dus ik denk dat ik een systeem aan ga schaffen dat zijn sporen al verdient heeft. Als er dan problemen zijn, dan zijn er tenminste mensen die me zouden kunnen helpen. Met een systeem waar vrijwel niemand ervaring mee heet gaat dit wat moeilijker.
Nu rest mij alleen nog een systeem te vinden dat past in een ruimte van 1 bij 2 meter en dat groot genoeg is voor mijn vijver.
Groeten,
Mark
Antwoord voor Spike
Japanse matten bestaan al jaren, en indien u dit als filtermateriaal bezit, mag u op uw twee oren slapen.
Voor liefhebbers die hun filtermateriaal nog moeten kopen raad ik de Matalamatten aan voor drie redenen:
a) Ze zijn minder buigzaam dan Japanse matten, zodat ze beter op hun plaats blijven zitten.
b) Ze kunnen perfect versneden worden op elke gewenste vorm.
c) Er zijn vier verschillende soorten van dichtheidsgraad, bij Japanse matten bestaat er maar één soort.
Met vriendelijke groeten,
Edwig