Forum
Hallo,
Ik heb een vijver met een inhoud van ongeveer 18.000 liter. De gemiddelde diepte bedraagt 1 meter. De bodemoppervlakte bedraagt zodoende 18m².
De vorm van de vijver kun je vergelijken met deze van een 'komma' waarbij de vijverpomp (Aquamax 10.000) die zorgt voor het transport van het vijverwater naar de filter zich in het midden van de bolvorm (van de komma) bevindt. Het gezuiverde water belandt langs de filterinstallatie opnieuw in de vijver via een moeraszone aan de rand van de bolvorm (van de komma).
Voor alle duidelijkheid : mijn filterinstallatie werkt prima. Het vijverwater is dan ook quasi constant kristalhelder.
De Aquamax 10.000 pomp zorgt er blijkbaar (ook) voor dat de vijverbodem in de bolvorm van de vijver (in een omtrek van +/- 3 meter rond de pomp) slibvrij wordt gemaakt.
Enkel in de ietwat verder verwijderde 'staart' van de komma-vorm blijft er bodemslib aanwezig. Dit bodemslib had ik ook graag verwijderd gezien.
Een tweetal jaar geleden heb ik mij een dure "Pondovac 3" (slibzuiger) aangeschaft. Persoonlijk kan ik deze aankoop niet echt een succes noemen. De twee grootste minpunten (in mijn geval) zijn : (1) ik word geregeld geconfronteerd met het feit dat er onvoldoende aanzuigkracht is om het bodemslib op te zuigen (dit kan diverse oorzaken hebben : bvb. een niet goed sluitend ventiel omdat er ergens een plantenrest of een keitje de sluiting belemmert) maar in vele gevallen heb ik gewoonweg geen idee waarom het bodemslib/vuile water in de aanvoerbuis van de Pondovac blijft 'hangen' en niet wordt opgezogen ondanks het feit dat je hoort dat het toestel 'zijn best doet' … Het tweede minpunt is de grote hoeveelheid water (ik schat 2 à 3.000 liter) die 'verloren gaat' bij het (proberen) reinigen van de 18 m² vijverbodem.
Daarom had ik gedacht dat volgend idee misschien een oplossing zou kunnen bieden. Ik zou naast de huidige "Aquamax 10.000 pomp" die zich bevindt in de 'bolvorm' van mijn "komma-vijver" een tweede, iets lichtere vijverpomp plaatsen (bvb. Aquamax 5.000). Deze tweede pomp zou ik dan in 'het staartgedeelte' van mijn "komma-vijver" plaatsen … zodat ook daar het aanwezige bodemslib wordt afgevoerd naar mijn (grote, goed werkende) filterinstallatie en de vijverbodem ook in het staartgedeelte loepzuiver wordt.
Ik zou beide pompen alternerend laten werken middels het gebruik van twee timers.
Om grote werken te vermijden zou ik de darm die er is tussen de huidige pomp en de filter (via een T-ontdubbeling) ook verbinden met de tweede pomp … alleen vrees ik dat ik dan zogenaamde terugslagkleppen zal moeten bijplaatsen om te vermijden dat, als pomp A wordt geactiveerd (via de timer) het opgezogen water gewoon via pomp B (ongefilterd) terug de vijver zou inlopen zonder te zijn gepasseerd langs de vijverfilter …
Zijn er eigenaars van vijvers die in hun vijver meerdere pompen gebruiken die het vijverwater via een gemeenschappelijke darm naar hun filterinstallatie leiden ? … of ben ik een idee aan het bedenken dat niet (of moeilijk) haalbaar is ? 😎
Oh, Ik zou gewoon de 2 pompen apart na de filter sturen en waarom afwisselend laten werken? Gewwon constant als de filter dit aan kan teminste .
Met die trugslag kleppen dat je zegt dit gaat constant verstoppen door het vuil. Heb dit zelf ook voor gehad .
Waarom niet gewoon met een zwembad borstel de boel af en toe schoon borstelen? Makkelijk, snel en goedkoop, plus de troep wordt gewoon door de filter verwerkt.
Ik heb ook een Pondovac.
Ik ga als volgt te werk.
- Eerst scheppen met het net
- Daarna schrobben met een vijver borstel
- Dan de filter zijn werk laten doen
- En vervolgens stofzuigen met de Pondovac
Ik laat het water dat de Pondovac loost in mijn Midisieve lopen of via mijn moeras filter, zodoende verlies ik geen water.