Je kan altijd een bron laten boren voor waterwissels uit
te voeren bij voorwaarde dat dit water voldoet om te
gebruiken.Het laten wegvallen van de filterinstallatie om-
dat je dan beschikt over een bron is wel niet aan de orde.

vrgr.

Waarom is het niet aan de orde spike ? Omdat anders het bodemvuil niet mee afgevoerd wordt ?

Je gaat de ammoniak en vervolgens nitriet niet uit je
vijver krijgen met alleen het vuil van de bodem te
verwijderen.Hier heb je wel degelijk een goede filter
voor nodig.

vrgr.

Dat begrijp ik niet echt ...

wat is nu het verschil tussen steeds je water afvoeren en nieuw water bijvoegen en er een goeie filter opzetten ?

En je werkt beiden met bodemafvoer ?:confused:

Het werken met een bodemdrain is het principe van
communicerende vaten.Het waterpeil staat in het
filter gelijk met dat van de vijver.
Nu kun je een aftakking maken op de aanvoer naar het
filter of de afvoer gebruiken van het eerste filter-
compartiment om de bodem van de vijver schoon te
spoelen.Bij deze handeling worden rottende bladeren,
vispoep ed. verwijderd van de bodem.Ammoniak en
vervolgens nitriet bevindt zich overal in de vijver en
niet alleen op de bodem.Het konstant verversen van
water is ook niet goed denk maar aan het temperatuur-
verschil en dan moeten de waterwaardes ook nog goed
zijn.Indien deze niet allemaal goed zijn moet je allerlei
produkten gaan toevoegen en dit zou ook nog een
duur grapje kunnen worden.
Als je konstant wil verversen en zonder filter werken
zal je nooit een biologisch evenwicht verkrijgen in
de vijver.

vrgr.

Ok nu wordt het me wel duidelijk dat zoiets niet kan.

Maar ik denk toch dat het voor grote natuurlijke vijvers zonder folie niet anders kan ? tenzij het erg nat is natuurlijk

Laat mij het voorbeeld nemen van een natuur-kleivijver hier in de buurt.. Daar zorgt een bron voor constante natuurlijke waterverversing (want dat is het) en de vissen (karpers vnl) zwemmen en woelen gezellig rond. De vissen worden niet bijgevoederd en moeten dus zelf in hun levensonderhoud voorzien. De diepte is niet dieper dan 1m. Visbezetting matig. Planten bijna nihil. Water : troebel!
Dit is een natuurlijke situatie. Die vijver zit barstensvol leven (microorganismen, insecten, amfibien..) die voor de biologische voorziening en opruiming zorgen en de vijver is in perfect biologisch evenwicht.

Een koivijver zal steeds een kunstmatig geheel vormen. Vijverwanden die steil en ong. 2 meter naar beneden afdalen, bodemdrainage, veel vis, veel voederen en dus veel uitscheidingsprodukten, watercirculatie met soms een debied die om de 2u de gehele watermassa rond heeft gepompt, super helder water,...

Ik wil niet beweren je niet kan vijveren door een bron of dergelijke (heb al geweten dat men gewoon de kraan constant liet water lopen in de vijver (de waterbarbaren! 🙁 ), of mbv een aftakking van een beek) te laten water verversen, maar het klassieke beeld dat we hebben van een koivijver zal volgens mij nooit bereikt kunnen worden. Zulke bron heeft een heel laag debied; belasting (uitwerpselen, bladeren..) hoopt zich op de bodem op; wegens de geringe watercirculatie, gering wateroppervlak gekoppeld met zulke diepte krijg je daar een zuurstofloze waterlaag waardoor er rottingsverschijnselen optreden; giftige gassen in het water; koi wroeten het vuil helemaal door elkaar waardoor het water troebel wordt ed..

Zulke natuurlijke vijvers zijn wel heel erg belangrijk in bvb Japan. In die zogenaamde "mudponds" wordt ctu een mineraalrijke waterhoeveelheid aangevoerd en de koi worden dan hier uitgezet omdat ze daar door het overschot aan zwemmogelijkheid, natuurlijke voedsel, mineralen.. heel erg mooi van kleur worden en goed groeien. Na enkele jaren worden die vissen dan terug op gevist en kunnen ze goed gaan pronken op de koi shows.

Ik denk eraan om ook eens een jonge koi op de "mudpond" hier in de buurt te gaan uitzetten.. Ik ben zeer goed bevriend met de eigenaar ervan. Ik dacht aan een chagoi .. wegens zijn redelijke "karpergehalte" valt die niet zo op voor reigers ea geinteresseerden. Binnen een jaar of 5 haal ik dan een pracht van een koi terug naar de vijver 😀

groetjes, Timpie

ps. Met water verversen haal je de biologische eindbelasting weg (of gebruik liever een plantenfilter gecombineerd met evt. wat verversen), filteren wil zeggen dat je (giftige) tussenprodukten snel biologisch gaat omzetten of uit het water halen.

Kweekvijvers (mudponds) in Japan of elders hebben geen filters. Die werken uitsluitend met stromend water zodat er een continu verversing is van het water en filtratie niet nodig is. Dat vraagt een enorm debiet want je moet je vijver dagelijks voor 100 % of meer kunnen verversen als je geen problemen wil met de waterkwaliteit in de vijver (denk maar aan het debiet dat door een filter gaat). Daar moet je nog bijnemen dat het water nooit helder is (behalve misschien in het putteke van de winter). Het grondwater moet dat aankunnen, en je riool moet het kunnen slikken. Eigenlijk niet zo eenvoudig als je niet op het platteland woont (of beter nog in de bergen met een bergstroom vlakbij). Gebruik grondwater om je vijver te vullen en voor verversing en gebruik heel klassiek een of andere vorm van biologische filtratie.

Ondiepe put tot zeg maar 30meter zitten meestal diverse metalen, met een met name een hoeveelheid ijzer (bij mij 25mg/liter).
Ook kan er een hoge mate nitraat in zitten (vandaar dat de boeren niet zoveel over het land mogen uitrijden)
Verder is:
De KH bijna nul (bij mij althans)
De PH ligt rond de 5

Het zijn dus niet allemaal van die gunstige waardes om je vissen continu in te huisvesten.

Als je dan dieper gaat tot zeg maar 250meter(dit kost je een fortuin), dan heb goed grondwater, maar er speeld meer mee.
De temperatuur van dit water is namelijk altijd 13-14 graden celcius.
Je gaat je vijver dus sterk afkoelen in de zomer.
In de winter zou het wel ideaal zijn misschien.

Ikzelf heb een bron van 15meter diep, ik spoel hier iedere week de borstelskamer mee en vul daarna de vijver hiermee af (3m3). Het scheeld dus wel in de kosten 🙂 namelijk de stortingskosten (in Nederland bijna net zo duur als het water zelf) en het water zelf. Het heeft dus wel voordelen maar het is niet zo dat je zonder filter kan helaas

mvg Patrick Verhulst