Beste Alain,

Ik neem aan dat je met nitraat eigenlijk nitriet bedoeld. Nitraat is de laatste fase van het proces: Ammonia>nitriet>nitraat en een stijgende nitraatwaarde zou er juist op duiden dat je biologisch filter zijn werk doet.

Wanneer je je biologisch filter moet schoonmaken (liefst zo weinig mogelijk) doe dit dan niet in één keer, maar bijvoorbeeld elke twee weke één gedeelte (bijv. één kamer als je een meerkamerfilter hebt).

Heel belangrijk is een goed voorfilter (mechanisch) om het zweefvuil weg te filteren vóór het water je biologische filter ingaat. Dit voorfilter moet je juist weer zo vaak mogelijk schoonmaken.

Suc6

Joop

Bedankt voor uw reactie maar mijn nitriet is 0%
Echter mijn nitraat stijgt over de 25 mg/l grens en ik dacht dat dit ook niet zo goed was.
Kan ik nu nog bacterien enten in mijn filter?Heeft dit nog zin met deze temperaturen?

Groeten Alain.

Sorry Alain, maar probeer je eens te verdiepen in de stikstofkringloop. Nitraat is het eindproduct van je biofilter. Een stijgend nitraat bij een nitriet en ammonia van 0 betekent dat je filter uitstekend werkt. Het feit dat je nitraatwaarde stijgt komt waarschijnlijk doordat je planten in de vijver had die nu zijn afgestorven. Planten zijn nitraatvreters. Een nitraat van 25 is nog niet schokkend, zelf zit ik gemiddeld aan 40. Wegens ruimtegebrek kan ik helaas geen plantenfilter installeren. De enige remedie tegen nitraat die ik ken is (naast planten) regelmatig waterverversen op voorwaarde dat de nitraatwaarde van je kraanwater beneden de 25 zit.

suc6

Joop

Er zijn twee manieren om nitraten te verwijderen uit het water. met waterplanten (liefst helofyten = moerasplanten) en door water te verversen. Koivijvers zonder waterplanten zullen dus regelmatig van waterverversingen voorzien moeten worden om het nitraat gehalte binnen de perken te houden.

Nu heeft het nog weinig nut extra bacteriën toe te voegen. Van 15°C watertemperatuur wordt het interessanter.

Zoals GinRin zei. Je bacteriën werken perfect.
Wat is stikstofkringloop?

Webmaster,

Je vergeet een manier om nitraten te verwijderen nl de tricklefilter. Maar het is je vergeven hoor....

Patrick

Volgens mij helpt een trickle filter niet om nitraten af te breken maar eerder door ammonia te vergassen, waardoor er minder nitraat aan het eind van de stikstofkringloop overblijft. Dus indirect helpt het wel.

Zomaar een theorietje van mij, niet wetenschappelijk onderbouwd.

Ik ken het verhaal van het stilstaande water en de anerobe bacterien welke nitraat afbreken, maar kan me daar niet zoveel bij voorstellen in een tricklefilter. Maar nogmaals, ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.

Joop

Bedankt voor jullie reactie's ben weer een beetje gerust.
Ik had graag een fotoke van mijn vijver getoont als bedanking maar kan blijkbaar geen bijlagen posten.

Ginrin,

Echt bewijzen kan ik niet.
Maar momenteel zijn in Nederland (Jan Stienstra) en Engeland (NI) onderzoeken naar dit fenomeen gaande. Een trickle werkt echt wel nitraatverlagend hoor!! Ook beatfilters werken nitraatverlagend. Een kennis van mij heeft een beat staan. Nitraat altijd nul zonder plantenfilter!!! Dus het kan wel, maar hoe het juist wetenschappelijk zit....daar moet ik voor passen.

Patrick

Originally posted by Unregistered

Maar momenteel zijn in Nederland (Jan Stienstra) Een trickle werkt echt wel nitraatverlagend hoor!!

Ik ben gisteren toevallig nog bij Jan Stienstra geweest. Die heeft
geen normaal tricklefilter ingebruik maar wel een soort omgekeerd
trickle, daar weet ik verder te weinig van, is ook niet echt aan de
orde geweest. Ook hij heeft nitraat nul zonder planten. Dus echt door
denitrificatie.

In principe kan elk filter met een biofilm die voldoende dik
kan groeien nitraatverlagend worden. De zuurstof dringt vanuit de
bulk (vijverwater) de biofilm binnen en wordt door een mengeling van
heterotrofe en autotrofe bacteriën gaandeweg opgebruikt.

Dieper de biofilm in ontstaat er dus een zuurstof armer tot bijna
zuurstofloos gebied waarin de denitrificerende bacteriën zich
prettig voelen en die met organische koolstof (o.a. dode bacteriën)
en weinig zuurstof, nitraat omzetten naar nitriet, lachgas (N2O) en
tenslotte N2,atmosferische stikstof.

Die gunstige omstandigheden voor denitrificerende bacteriën ontstaan
in een tricklefilter eerder dan in een submergedfilter.
Waarom, is me ook nog niet helemaal duidelijk. Maar de bijdrage aan
stikstofverwijdering door ammoniak-uitdrijving is zeer gering, omdat
de pH daar te laag voor is. Bij een pH van maximaal 8,5 is de
hoeveelheid vrij ammoniak (NH3 gas) zeer gering, bijna al het ammoniak
heeft de vorm van ammonium (NH4+) en dat verdampt niet.

Als je daar bij optelt dat sowieso de ammoniaconcentratie
(NH3 en NH4+ samen) erg laag is in een goed functionerend
filtersysteem dan kan je de verdamping van ammoniakgas verwaarlozen.

Groet, Arthur.

Super Arthur, altijd weer zeer leerzaam die postings van jou (ff kopieren naar de documentjes die ik verzamel 😀 verrek, die zijn bijna allemaal van jou afkomstig). Genoeg geslijmd en terug naar het onderwerp want ik heb nog steeds last van een (te) hoog nitraatgehalte. Wat ik me nog afvraag is het volgende:

Wanneer de biofilm zo dik is dat er zuurstofarme gebieden ontstaan diep in de biofilm, hoe kan het dan dat er wel voldoende water bij kan komen om het nitraat af te breken maar niet voldoende zuurstof om dat stukje biofilm gewoon zijn nitrificerende werking te laten doen?

Joop
(sorry Sarasa dat ik van het onderwerp afdwaal, ik neem uit je laatste bericht aan dat je voldoende geholpen bent?)

Originally posted by GinRin
, hoe kan het dan dat er wel voldoende water bij kan komen om het nitraat af te breken maar niet voldoende zuurstof om dat stukje biofilm gewoon zijn nitrificerende werking te laten doen?

Ik begrijp het verband tussen het water en de afbraak van het nitraat
niet helemaal. Laat ik het zo uitleggen: Als er sprake is van een mooie
compacte biofilm, zonder diepe poriën e.d., geen bloemkoolstructuur dus,
dan is er geen sprake van stroming tussen de bacterien, maar alleen
diffusie van alle oplosbare moleculen en de watermoleculen zelf.

Het nitraat ontstaat door oxidatie van nitriet door Nitrobacter b.v.
en wel vrijwel altijd diep in de biofilm omdat de buitenste lagen
bevolkt worden door Nitrosomonas en heterotrofe bacteriën.
Dus het nitraat zit al aardig in de buurt waar het gereduceerd kan
worden door de anoxische denitrificerende bacteriën.

Het nitraat diffundeert na het ontstaan alle kanten op, tot het
'gegrepen' wordt door de geschikte bacteriën, of komt in het vijverwater terecht.
Om het zuurstof wordt door meerdere soorten bacteriën 'gevochten' en
raakt gewoon op, dieper de biofilm in.
De consumptie is dus groter dan de aanvoer, omdat de aanvoer door
dat trage proces van molecuulbewegingen (diffisie)wordt bepaald.

Als het nog niet duidelijk is of als je iets anders bedoelt, dan hoor ik hetwel...

Groet, Arthur.

Arthur schreef:

> Dus het nitraat zit al aardig in de buurt waar het gereduceerd kan
> worden door de anoxische denitrificerende bacteriën.

Dat is natuurlijk zo, niet aan gedacht 😮

> Om het zuurstof wordt door meerdere soorten bacteriën 'gevochten' > en raakt gewoon op, dieper de biofilm in.

Natuurlijk, had ik bijna zelf kunnen bedenken 😀

> Als het nog niet duidelijk is of als je iets anders bedoelt, dan
> hoor ik hetwel...

Superduidelijk, zelfs ik snap het 😉

thanx