View Full Version : Soort Koi ?
Onlangs hebben wij onze eerste kois gekocht (6 stuks, allen ca. 18 cm). Wij denken van de meesten de soort te kennen, maar hebben toch enige twijfels.
De vraag aan jullie als experts is om de soort te benoemen.
Alvast bedankt.
Johan
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Kois.jpg (overzicht)
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Adidas.jpg
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Kinzo.jpg
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Koetje.jpg
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Mahjjong.jpg
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Tancho.jpg
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Spook.jpg
Webmaster
18-02-2003, 20:33
Volgens mijn visie:
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Adidas.jpg
Taisho Sanke
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Kinzo.jpg
Taisho Sanle
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Koetje.jpg
Shiro Utsuri (Utsurimono variėteit)
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Mahjjong.jpg
Showa
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Tancho.jpg
(Doitsu) Tancho Sanke.
http://www.angelfire.com/ak/jftv/Koi_Spook.jpg
Kikokuryu (Kawarimono variėteit)
Ik veronderstel wel dat er mensen zijn die beter de koi variėteiten kennen want ik kan ze moeilijk uit elkaar houden. Andere visies zijn welkom. Ik zou dringend eens de koi artikelen van Louis Vanreusel op de site moeten zetten.
Beste Webmaster,
Mijn dank voor je snelle antwoord.
De twijfel bestond met name over "spook" wat volgens jou een Kikokuryu is. Ik dacht zelf n.l. aan een Doitsu Kuyaku. Bij het nazoeken op het internet denk ik dat dit inderdaad een Kikokuryu is.
Verder zijn de 2 sanke“s (adidas en kinzo) verschillend.
Adidas heeft een voornamelijk lederachtige huid (eigenlijk geen duidelijk zichtbare schubben) terwijl kinzo een duidelijk schubbenhuid heeft. Mogelijk dat er voor dit verschil een naam is (Doitsu Sanke voor de lederachtige?)
Hiernaast is de Tancho Sanke volgens mij geen doitsu. De verkleuring op de rug is sumi, dit is echter op de foto moeilijk te zien. Verder heb ikaltijd moeite of nu een vis sanke of showa is. De Tancho Sanke heeft bijvoorbeeld veel sumi die nog moet doorkomen. Oftwel wanneer is nu een vis een sanke of showa (% sumi ?)
Webmaster
20-02-2003, 11:03
De spook zou inderdaad een Kojaku kunnen zijn op voorwaarde dat hij nog een kleurenpatroon heeft (rood). kan natuurlijk zijn dat hij zijn rood is kwijtgspeeld. Net omdat het enkel een wit zwart kleur is denk ik aan een Kikokuryu.
Van zodra er geen schubben zijn kun je Doitsu ervoor plaatsen. Maar er zijn eigenlijk twee types van Doitsu koi.
Je hebt:
Doitsu koi die afstammen van de lederkarper en hebben in het geheel geen schubben of niet meer dan een paar schubben aan elke zijde van de rugvin. (Kawa-goi)
Doitsu koi die afstammen van de spiegelkarper en ehbben rijen schubben vanaf de nek tot het begin van de rugvin en een rij schubben van het einde van de rugvin tot de staartaanzet. Tevens hebben zij een rij schubben aan bijde zijden van de rugvin en op de middenlijn van de flanken (Kagami-goi)
Bron : Nishikigoi, een waaier van kleuren (Louis Vaneusel)
Als er een paar schubjes blinken en de andere niet dan mag je er ginrin voorplaatsen.
Het is inderdaad niet zo simpel om het verschil te zien tussen een sanke en een showa. Ik doe de uitleg.
Beiden zijn niet-metaalkleurige koi.
De sanke heeft een witte achtergrond (basiskleur) met daarop grotere rode (hi) patronen en vooral kleinere zwarte (sumi) patronen. Het zijn eigenlijk eerder sumi spots. Een sanke kan je best vergelijken met een Kohaku waarop een beeje sumi gestrooid is.
De showa heeft een zwarte achtergrond (basiskleur) met daarop zowel rode als witte patronen. Het zwart is overdadiger aanwezig.
Het belang wit zou ongeveer een 25% moeten zijn. sommige Showa hebben meer rood dan zwart = hi showa.
Zoals op de foto zie je dat sumi nog in ontwikkeling is dus kan het nooit een showa zijn.